@Полезный Мусор, смотри, самое опасное, что я увидел (может, ещё чёт закралось) мы почистили и пофиксили. Эти два пункта - чисто стиль. Я могу лишь додумать, как бы я смог написать. Но в этом отношении тут больше необходимо прислушиваться к себе и выбирать те слова, которые ты считаешь нужными для передачи мысли. Главное, чтоб употребление того или иного пласта лексики несло в себе определённый смысл, было оправданным. То есть, если мы хотим взять тот же канцеляризм (всё же он привычен для документов или официальных выступлений), то лучше вложить его в уста соответствующего героя, например, в того же толстоватого лысого чинушу в начале главы, к нему б я не придрался точно. Это в качестве примера. Если ты видишь, что это слово хорошо подходит, точнее и лучше выражает оттенки, чем другие слова, то так и оставим. На этом всё, что могу сказать, в принципе, я не против оставить так, как есть.
@Полезный Мусор, тут почти всё размышления на тему, претензий нет. Мои наблюдения. Ну и вопросы к некоторым моментам. Так что ничего не скажу.
@Kitsune74, Может, и так. ахахах! Не так опытен в редактировании, но стараюсь в этом руку набить
@Amaert, запятые, запятые, а ошибки жёсткие прощёлкал@Полезный Мусор,@Amaert