Что есть для тебя отрицательная оценка? 4 - это как бы уже плохо, если ты поставишь такую оценку, вряд ли на тебя так заагрятся, как скажем, если ты поставишь единицу. Потом, чтобы на твою оценку ещё и внимание в принципе обратили, о ней стоит прежде всего заявить, как ты и сделал выше. А так я вообще не вижу, чтобы на этом сайте ты чему-то ставил оценки, помимо тайтлов, в переводе которых участвуешь.
Опять же, произведение может нравиться, но почему ты считаешь, что отблагодарить его за это, ты можешь только поставив 10 баллов, а не хотя бы на балл ниже? Тем более если ты понимаешь, что оно неидеально. Здесь какой-то парадокс выходит, минусы ты его осознаешь, но при этом оно всё равно остаётся для тебя шедевром, и советовать ты его всем будешь в качестве того же шедевра.
Встречный вопрос, зачем тогда вообще ставить оценки? Я так понимаю, ты их ставишь конкретно для себя, но если ты можешь без проблем их оценить более детально, почему так не сделать, это для тебя тяжело? Всё бы ничего, если бы таких как ты были единицы, с таким способом оценивания. Проблема в том, что таких людей тьма тьмущая, и в итоге всё это ломает хоть сколько-то объективное оценивание произведений.
Это в сути своей неправильно, когда на этом же сайте для тебя чётко обозначено, какая оценка что означает, от 1 (ужасно) до 10 (шедевр). Я понимаю, если бы тут не было такого элементарного обозначения, но оно есть, значит, стоит его придерживаться и не удивляться, когда тебя спрашивают за шедевр или мусор.
Это лукавство и никак иначе, каким образом ты тогда вообще находишь что почитать? Разве ты не начинаешь искать что-то интересное среди тайтлов, которые большинство оценило высоко? Не будешь же ты искать шедевр среди мусора? Хорошо если у тебя есть те, кто может посоветовать что почитать, а если таких людей нет? Про новичков и говорить нечего, они 100% будут искать что почитать среди топа.
Единицы я привёл лишь в качестве примера, так как ставить 10-ки всем произведениям подряд, не слишком отличается от тех же единиц с обратной стороны.
Ну и зря, тем более если это заслуженно. Потом тайтл должен быть действительно невероятным уг, чтобы заслужить ту же единицу.
Но при этом считаешь нужным сказать, на сколько ты его оценил . Зачем? Чтобы все делали также и оценивали по такому же принципу? Дурацкий это принцип.
Это совсем необязательно делать, достаточно просто понимать слабые места любого произведения. Косяки есть у всего, нет ничего идеального, просто где-то эти моменты незначительны или вообще незаметны, а где-то прямо бросаются в глаза. Как таковой объективности по-большому счёту даже не существует, но приблизиться к ней можно, просто стараясь не обходить стороной очевидные минусы. Проблема ещё и в том, что кто-то минус может воспринимать за плюс и наоборот, поэтому я и говорил выше за вкусовщину. Вот если бы ты действительно не видел никаких минусов - это одно дело, совсем другое, когда ты просто не обращаешь на них своё внимание и втираешь за идеал.