У многих, наверное, действительно есть свои методы найти что почитать и посмотреть, тут я согласен. Недавно я вообще нашёл что читануть по иллюстрациям, на которые случайно наткнулся в интернете, на относительно низкую оценку просто забил. Но стоит учитывать, это был единоразовый случай. При этом у меня есть большие сомнения, что у каждого есть свой такой же индивидуальный способ, как в твоём случае, наверняка в большинстве своём народ просто лезет в топ. Возможно, с приобретением опыта каждый находит что-то новое в этом плане. Я просто считаю, что в таком выборе, средняя оценка пользователей здесь играет далеко не самую последнюю роль. Советчики в интернете - это те же самые оценки у тайтлов, просто отдельно взятые личности со своим мнением. Стоит ещё отметить, что есть и такие личности, которые просто любят хавать дерьмо, встречал и таких.
Так понимаю это сарказм? Поставил бы кавычки, не было бы вопроса. Не каждый захочет тратить своё время на ответку какому-то ноунейму из интернета, да и смысла особого в этом нет. Просто не понимаю, зачем что-то называть шедевром, когда ты и сам осознаешь, что оное им не является. Тему с обозначением оценок на Шикимори я уже просто притянул за яйца, ведь зачем придумывать что-то своё, когда всё уже придумали за тебя? Оценивать как-то по-своёму... Получается, у тебя кроме 10-ки вообще оценок больше никаких нет и ты их не используешь? Или всё что ниже - это уже плохо .