@AniStASS[comment=7025205], тут вот ещё кое-что
писал я всё это ночью, а потому к шести утра стало подташнивать, это стало причиной того, что я сократил отзыв где-то на треть, а треть важная.
Ещё с четвёртого тома я задумался над тем, по какой причине существует это. Просто до этого я не видел настолько плохого текста, так же чайка явно не была рассчитана на то, что её кто-то будет читать, она убивает мозг во время её потребления, ещё у автора странным образом всё пошло куда-то не туда. Почему это настолько плохо? Меня мучали вопросы, ответы на которые я не знал. Но тут мне вспомнилось то, как говорит автор о своём творении в послесловии. И тут у меня всё сложилось. Ведь не может человек, которому не насрать, написать такое. И прикол в том, что автор хотел фэнтезийный слайс с шутейками, издательство хотело историю в этом жанре, которая претендует на что-то хорошее. В послесловии он буквально говорит, что ему указывали, что добавить в неё. Добавь вот это, добавь то, нам нужно что-то необычное. И он действительно добавил. Вот эти имена из нашего автопрома или оригинальное для японских ранобэ устройство магии. Кстати технофэнтези получше, чем в непутёвом ученике, просто там это будущее, а тут это прошлое. И разумеется у автора с таким подходом просто вдохновения не хватала, потому и эти повторения на каждом шагу, вот правда от ранобэ можно достаточно большой кусок отрезать, если их убрать. И они скорее всего видели то, что даже так главы слишком маленькие, а потому вставили просто нереальное количество иллюстраций. Вот даже в индексе не в каждой главе встречаются они, а тут их от трёх до четырёх. И это реально много. И тут, конечно, вопрос а нельзя было сделать что-то годное будет неуместным, ведь авторы шли по пути наименьшего сопротивления. Им нужно было написать ранобу, которая привлечёт внимание, при чём ставку они сделали именно на некой оригинальности, а не качестве. А финалом должна была стать адаптация. Если её не возьмут, то просто прикроем, но если возьмут, то сделаем почти тоже самое, потому что как только стало известно об аниме, они сразу начали форсировать сюжет и забивать на второстепенные линии совершенно. И тут я не знаю, они знали с самого начала знали об аниме или уже потом, просто в копилку к лени автора добавляются отзывы о том, что персонажи чайки очень похожи на персонажей Scrapped PrincessВыброшенная принцесса Сам я не смотрел аниме, надо будет это сделать. Кстати я не оправдываю автора, потому что написать так плохо не может никто, у кого есть уважение к себе и писательский талант. Например автор шерлока ненавидел своего персонажа, и действительно после второго тома качество просело, однако читать всё ещё было интересно. Желание обзавестись аниме адаптацией ещё объясняет такое большое количество битв с ужасными выкриками опять же и малое количество такого же качества диалогов. Их даже не стали прописывать, в книге должны быть диалоги, а потому они просто написали несколько предложений, а остальное видимо сгенерировали нейросети. А боунс... Что боунс? Им это как раз и надо было. Мало диалогов, много хорошо поставленных драк, вырезаем сцены, раскрывающие персонажей, делаем концовку ещё тупее и готово. Они между прочим разделяли аниме на части и допиливали в процессе ещё до того, как это стало мейнстримом. В псах тоже такое было. Короче тут чисто бабла по лёгкому решили получить и вроде добились своего, его до сих пор вспоминают, например моё сообщение до отзыва это мем, который появился в октябре, пока я читал, так же иногда вижу упоминание в комментах.