@flyoffly, ну, во-первых, как я понимаю, ты говоришь о том случае, когда есть первоисточник, а это далеко не всегда так. Да и иногда первоисточник такой, что лучше бы не было. Во-вторых, в чем испорченность, я все равно не понял. Изменение не есть порча.
@Slepoj, Ты как-то странно читаешь, я как бы сказал не "ааааааааааа, оно меняется значит плохо", а четко написал:Сглаживание углов и обрезание того что не надо. Я не знаю как эти пункты могут попасть под "ну это не значит что плохо"
@flyoffly, ну, во-первых, как я понимаю, ты говоришь о том случае, когда есть первоисточник, а это далеко не всегда так. Да и иногда первоисточник такой, что лучше бы не было. Во-вторых, в чем испорченность, я все равно не понял. Изменение не есть порча.@flyoffly