если бы обещство не стремилось к порядку то институтов по его поддержанию не возникало бы и мы бы жили в анархичном обещствве
неправильно строишь логическую цепочку исходя из неправильного понимания общества. Ты считаешь, что фраза "общество стремится" тождественна фразе "большинство стремится". Это не так. Общество - это не большинство, общество - это 100%. Я же тебе все объяснил уже. Зачем повторяться заставляешь?
мы бы жили в анархичном обещствве. однако даже у животных в стаях есть четкая иеархия и определенный порядок поведения
Так же рекомендую загуглить значение Иерархии и Анархии. Кстати, в какой-то степени, сейчас вся цивилизованная часть человечества стремится к анархии, вернее к ее форме - Демократии.
полное угождение лишь своим интересам создаст из тебя врага для остальной части насения
если отменят наказание за нарушение законов, значит большинство это устраивает. Да, это сделает из тебя врага для всех, но тут стоит отметить, что не ты будешь против всех, а все будут против всех. Каждый сам за себя. Порицание - не порицание...выжить бы в такой ситуации, а не о порицании думать.
а те кто нарушат закон в любом случае его нарушили. ибо он изначально не был для них значимой преградой.
Во-первых, закон никогда не будет преградой. Преграда - это возможное наказание. Сравни две фразы: "Не подходи!" и "Не подходи, а то я тебе все зубы выбью". Стоит объяснять что тут закон, а что наказание? "а те кто нарушат закон в любом случае его нарушили" тут либо знаков препинания не хватает, либо еще чего-то. Люди нарушают закон и идут на риск не от хорошей жизни. Может, конечно, ты будешь смиренно ждать голодную смерть, но другие люди, у которых не выключен инстинкт самосохранения, будут делать все, чтобы выжить. А еще есть такой замечательный факт, который звучит так: "Расходы всегда увеличиваются сообразно доходам" и людям всегда "мало". Дворец в Геленджике тому отличный пример. И когда появляется возможность безнаказанно срубить бабки то выстроится очередь из 80% населения, у которых всего 20% мирового богатства.
Почему так? да потому что преступника остановят сами жители, руководствуясь не сколько законом, сколько просто желанием сохранить устойчивый порядок вещей.
Вот про таких заинтересованных людей я писал в прошлом комменте. Именно они хотят порядка, а преступник, которого они ловят - нет.
Надеюсь, что все доходчиво расписал и больше не придется повторяться...
Надеюсь, что все доходчиво расписал и больше не придется повторяться...