Комментарий #7200207
Ответы
ты ведь и сам понимаешь в чем проблема. но да, если бы победа была на стороне гермении то все их действия были бы справедливыми и правильными...
ты пишешь как гг дерьмо за мести к тем кто заработал право казни в 21 веке но оправдывае геноцид евреев 
Насчёт стражников в деревнях не было а в городах были достаточно чтоб ловить ****** для суда или казни если лорд земель не малолетний дебил а в деревнях ловили добровольцы потому что не было выбора и закон пораждён эгоизмом чтоб много людей в ограниченном пространстве жили как можно комфортнее и легче управлялись господиномОтмени закон не в деревне а в городе и тут же появится порядок в виде кто будет главным между к примеру радикалами и множество людей которые не ответят за убийства изнасилования грабёж и тд
если бы обещство не стремилось к порядку то институтов по его поддержанию не возникало бы и мы бы жили в анархичном обещствве
мы бы жили в анархичном обещствве. однако даже у животных в стаях есть четкая иеархия и определенный порядок поведения
есть индивидуальные отклонения от обещпризнаных норм из за природного эгоизма.
а насчет отмены законов - это не отменяет порицание других людей и не отменяет права других людей защищать свое имущество.
полное угождение лишь своим интересам создаст из тебя врага для остальной части насения
и это каждый человека биологическом уровне понимает. и на уровне воспитания
а те кто нарушат закон в любом случае его нарушили. ибо он изначально не был для них значимой преградой.
Почему так? да потому что преступника остановят сами жители, руководствуясь не сколько законом, сколько просто желанием сохранить устойчивый порядок вещей.
Надеюсь, что все доходчиво расписал и больше не придется повторяться...
Твой комментарий
@堕天使月光, ты ведь и сам понимаешь в чем проблема. но да, если бы победа была на стороне гермении то все их действия были бы справедливыми и правильными... ну лет сто, потом конечно бы гуманизм все же проклюнулся в людях но на момент свершения все верно. уничтожить то что не является частью обещества в котором ты живешь не является чем то неправильным. ведь они не имеют к тебе никакого отношения. если смотреть на вещи глобально то да, все слегка изменится но на самом деле даже сейчас человечество это множество разобщенных обещств существующих в своих маня мирках@masterpis, если бы обещство не стремилось к порядку то институтов по его поддержанию не возникало бы и мы бы жили в анархичном обещствве. однако даже у животных в стаях есть четкая иеархия и определенный порядок поведения, однако да. есть индивидуальные отклонения от обещпризнаных норм из за природного эгоизма. человек вообще живет по законам эгоизма и альтруизма одноввременно. помогает другим людям что бы они помогали ему и были его защитой.а насчет отмены законов - это не отменяет порицание других людей и не отменяет права других людей защищать свое имущество. полное угождение лишь своим интересам создаст из тебя врага для остальной части насения. и это каждый человека биологическом уровне понимает. и на уровне воспитания. а те кто нарушат закон в любом случае его нарушили. ибо он изначально не был для них значимой преградой.
знаешь что например забавно - в европе средних веков стражников на улицах городов по факту не было. лишь в крупных городах ночью было человек 50 на весь город. днем же их не было. а в мелких городах это вообще были лишь добровольны которые присматривали за порядком бесплатно просто потому что хотели( ну или были не в состоянии выполнять иную работу в виду физической неполноценности), Почему так? да потому что преступника остановят сами жители, руководствуясь не сколько законом, сколько просто желанием сохранить устойчивый порядок вещей.
@nonsense11,@堕天使月光,@masterpis