@asdfasdf, Это, конечно, не научная работа, но использующаяся инфа кочует из одного источника в другой. Спрашивается, зачем искать первоисточник... стоп, он вроде как указан, а в том, в свою очередь, ссылаются на третьи.
Из прошлого тысячелетия, ага. Когда книги читать было более чем модно.
Не всегда. Точка.
Согласен. Сам так делал. Это никак не отменяет того факта, что большинству сабы не нужны. Ну, только форсы желательны.
В сабах из прошлого десятилетия, ага.
В этой фразе слишком много личного отношения к обсуждаемому вопросу. Не научно. Поэтому, подобные этой квалификационной работе, исследования на коленке при прочих равных будут иметь более значимый вес.
Это в аниме из прошлого тысячелетия так было? Или в дешёвых картонных проектах? Это точно не мейнстрим, для которого будут заморачиваться в дубляж.
Или камера движется по фону, или важные флешбеки показывают, или вообще активная фаза боя. Поэтому - не в большинстве случаев.
Зависит в первую очередь от склада ума.
О! Вроде что-то около дела. Почитаю на досуге. Спасибо