@еноеноено56, штош, тест ты не прошел. Но ничего, мы живем в инклюзивном обществе, в котором даже человек с двузначным айсикью может найти себе место.
Вот тебе разжевывание от человека, неспособного читать тезисы: применительно к восприятию, объективности не может быть просто по определению. Восприятие всегда и без исключений субъективно, "объективное восприятие" — это оксюморон. А уж восприятие художественных произведений или технический чертежей — это вообще не важно.
То есть, тезис Кицуна (который я, разумеется, прочитать не смог) истинен. Другое дело, что имел в виду он явно не то, о чем я написал.

@Роман Кушнир,
ясно, не надо о себе так строго
молния бьет громко, субъективно это может быть громко или не очень, объективно это громкое явление, значительно превышающие шум окружающей среды
восприятие субъективно, фактор его вызвавший - можно оценить объективно

классные тезисы за меня придумываешь, это либо низкая культура дискуссии, либо тот самый двузначный ICQ


в любом случае ты придрался ко мне ради придирки, поэтому тратить на это время у меня желания нет
итак в этом топик ####### ####### пару часов ##### ##### мне эта #####
Спасибо, Аясочка~