Комментарий #7306790

Seeouli
@Roshanak, не особо корректное сравнение. Помнится и вокруг героя щита любили навести бучу что "что-то свежее для жанра" и он хайпился, а на поверку оказался тайтлом для шестилетних. А ванпис типа классега. Это как на розу Версаля бухтеть, при желании можно, но смысл если тайтл свое место в мире уже доказал.
Ответы
Spieuer
Spieuer#
@Mari_san, фансервиса там не то, чтобы много... а вот пошловатые шутки надо уметь переваривать. Ну и я говорю, если со стороны смотреть - лучше посмотреть безработного, чем слизь или героя щита.
героя щита любили навести бучу что "что-то свежее для жанра"
Он был свежим для жанра первые 5 эпизодов... это самое печальное. Безработный в этом плане 24(или сколько там в 2 курах будет) эпизода протянет
Roshanak
Roshanak#
@Seeouli, очень даже корректное, ведь Ван-Пис сёнэн и подобен своим собратьям, а на сайте бухтят в сторону сёнэнов и исекаев.
То, что он классега дело не меняет. Сао тоже классега нынче:dunno:
А смысл бухтеть на популярное, если он доказал свое место в сезоне? Это не аргумент и не показывает, что что-то лучше/хуже и бухтим мы не из-за смысла, а по принципу нам нравится/не нравится и какие огрехи есть в этой классеге. Классега не всем заходит.
Сейчас зайдет какой-нибудь спец и припечатает Розочку тем, что это дебильное сёдзё про трапа, а Ван-Пис стандартный сёнэн про очередного пацана, одержимого стать хогакэ... тьфу! Ошиблась. Кем он там стать хочет?
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть