@Enori Renobu, Да, я в курсе, но это не чтение. Я всегда говорил, что даже если человек не читал, и он может смотреть старые законченные споры, где подведён итог или была упомянута важная информация, и делать на основе этом выводы, в промежутке всего времени существования обсуждений. И этот человек, будет на порядок лучше разбираться в теме.
Мемлехов, да?
Да любой анон, и там, где этому анону устроят подходящую среду. В том числе и там.
Для меня, для моих знакомых, для много кого...
Конечно, но какой потенциал растрачивается, возможное кпд подобного перевода.
"Если вкладывать в понятия свои смыслы, эти понятия ничего не значат" У Сэйбер крайне не однозначный и нелинейный характер, его невозможно не под один тон подогнать, не реально, фактический это так. Это просто способ категоризировать и обобщить, навешать ярлык. Также, как и с Рин. Про неё написано в комплит материалах, что она цундуре, ну и что? Она достаточно проработанный персонаж и такой же неоднозначный, со своей цельной историей и характеристиками. Только обычно, когда называют кого либо цундере, вкладывают в это понятие отрицательный смысл, предвзятый. Но фэйт обладает высокой иммерсивностью и ты веришь в их поступки и веришь в происходящие, а если бы характеры были прописаны на коленки, то... ОНА ЦУНДЕРЕ, А, НУ ТОГДА ВСЁ ПОНЯТНО, ТЕПЕРЬ, МНЕ ВСЁ ЯСНО. Нет. Так не работает. Не с персонажами из фэйт, который были сделаны также по принципу днд персов, но на порядок собирательнее в своих образах.
Свою королевскую натуру она проявляет исключительно в боях, чтобы использовался её королевский статус и в некоторой уверенности в разговорах с Широ.
Какой королевский статус? Она слуга. Вот опытом стратегии и прошлой войны, она делиться. Но страдает от не организованности своего мастера. У Широ никогда почти не было власти в итоговом решении, он делал всё против её воли бросаясь под мраморные тесаки под тяжестью вины выжившего и своих идеалов. И его слово, также имеет вес, ибо он все ещё мастер. Но они также, совместимы как мастер и слуга, узнай что это значит. В конце концов, они находят и очень органично в дальнейшем точки сопрекосновения для сотрудничества. Проблема в том, что ты за аксиому взял поведения Гила, но Гил, яркий пример слуги, как слуга вообще поступать не должен. Но у него есть для этого соответствующий навык независимого действие, и ему на всё срать, кроме него даже это, мало кто себе может позволить. Арутурия - не Гил и не должна им быть или быть как он. И она не должна ходить и доминировать нон-стопом в альтер-моде. У неё архетип совсем другой.
Просто лучше разберись в механике её характера и акцентуациях.
Аниме также передаёт её отношения к готовке Широ и её кавай моменты
Просто моэ. С которого гача неплохо зарабатывает. Её история огромна, что бы видеть в ней только моэ, я уже это описал.
@OneDingo, Я так понимаю основная претензия к Сейбер в том, что на некоторых повседневных и моэ моментах её поведение не соответствует королю рыцарей, вне зависимости от того, насколько хорошо она проработана и как ведет себя в серьезных ситуациях.
@Enori Renobu,Да, я в курсе, но это не чтение.
Я всегда говорил, что даже если человек не читал, и он может смотреть старые законченные споры, где подведён итог или была упомянута важная информация, и делать на основе этом выводы, в промежутке всего времени существования обсуждений. И этот человек, будет на порядок лучше разбираться в теме.
Да любой анон, и там, где этому анону устроят подходящую среду.
В том числе и там.
Конечно, но какой потенциал растрачивается, возможное кпд подобного перевода.
@Шоненский,"Если вкладывать в понятия свои смыслы, эти понятия ничего не значат"
У Сэйбер крайне не однозначный и нелинейный характер, его невозможно не под один тон подогнать, не реально, фактический это так.
Это просто способ категоризировать и обобщить, навешать ярлык. Также, как и с Рин. Про неё написано в комплит материалах, что она цундуре, ну и что? Она достаточно проработанный персонаж и такой же неоднозначный, со своей цельной историей и характеристиками.
Только обычно, когда называют кого либо цундере, вкладывают в это понятие отрицательный смысл, предвзятый. Но фэйт обладает высокой иммерсивностью и ты веришь в их поступки и веришь в происходящие, а если бы характеры были прописаны на коленки, то...
ОНА ЦУНДЕРЕ, А, НУ ТОГДА ВСЁ ПОНЯТНО, ТЕПЕРЬ, МНЕ ВСЁ ЯСНО.
Нет. Так не работает. Не с персонажами из фэйт, который были сделаны также по принципу днд персов, но на порядок собирательнее в своих образах.
Какой королевский статус? Она слуга. Вот опытом стратегии и прошлой войны, она делиться. Но страдает от не организованности своего мастера. У Широ никогда почти не было власти в итоговом решении, он делал всё против её воли бросаясь под мраморные тесаки под тяжестью вины выжившего и своих идеалов. И его слово, также имеет вес, ибо он все ещё мастер. Но они также, совместимы как мастер и слуга, узнай что это значит.
В конце концов, они находят и очень органично в дальнейшем точки сопрекосновения для сотрудничества.
Проблема в том, что ты за аксиому взял поведения Гила, но Гил, яркий пример слуги, как слуга вообще поступать не должен.
Но у него есть для этого соответствующий навык независимого действие, и ему на всё срать, кроме него даже это, мало кто себе может позволить.
Арутурия - не Гил и не должна им быть или быть как он. И она не должна ходить и доминировать нон-стопом в альтер-моде. У неё архетип совсем другой.
Просто лучше разберись в механике её характера и акцентуациях.
Просто моэ. С которого гача неплохо зарабатывает. Её история огромна, что бы видеть в ней только моэ, я уже это описал.
@Eldeness