Я об этом и написал. И хотя большинство профессионализмов и общеупотребимы (нейтральная стилевая окраска), некоторые, вроде этого пока имеют узкий узус употребления (из-за малой распространённости в народной речи и камерности профессии).
возбУждено, "по факту"
Это официально-деловая речь. В ней допускается очень много слов и оборотов, которые в большинстве других стилей являются грамматическими или лексическими ошибками или же несоблюдением культуры речи. Кстати, "по факту" уже довольно нейтральное устойчивое сочетание. Так что это не ошибка, сколько проблема твоего языкового предпочтения. Например, мой преподаватель по "Истории лит-ры" очень не любил юридическое слово "зачитать". Он пояснял, что это не ошибка, но просил при нём использовать "прочитать".
@Полезный Мусор,Я об этом и написал. И хотя большинство профессионализмов и общеупотребимы (нейтральная стилевая окраска), некоторые, вроде этого пока имеют узкий узус употребления (из-за малой распространённости в народной речи и камерности профессии).Это официально-деловая речь. В ней допускается очень много слов и оборотов, которые в большинстве других стилей являются грамматическими или лексическими ошибками или же несоблюдением культуры речи. Кстати, "по факту" уже довольно нейтральное устойчивое сочетание. Так что это не ошибка, сколько проблема твоего языкового предпочтения. Например, мой преподаватель по "Истории лит-ры" очень не любил юридическое слово "зачитать". Он пояснял, что это не ошибка, но просил при нём использовать "прочитать".
@Полезный Мусор