так в чем значимость Анно, окромя довольно сомнительного Евангелиона?
Как твоя цитата на него отвечает? Факт значимости Евы я не отрицаю. Только значимость ≠ качество и хорошая работа режиссера. Какой у нас самый значимый тайтл последнего десятилетия? САО, эталон унылого мейнстримного говна. @Sarevok, ох, какой ты самокритичный. Я тебя уверяю, чтобы примерно понимать ситуацию с аниме, 150-200 тайтлов хватает за глаза. Это не бином Ньютона. По поводу значимости я сказал выше. @Quality seek, к огромному сожалению, повышение качества исполнения аниме (а оно сегодня даже лучше, чем у западных сериалов, хотя раньше было наоборот) не привел к улучшению качества сюжетов. Раньше, в условиях, когда графон был нарисован полуслепым японцем в темном подвале, могли выезжать на интересных задумках и оценки у старых тайтлов часто стоят именно за интересные сюжетные решения. Например, Вотомы, в которых плохо почти все: графика, анимация, звук (!), а сюжеты местами попахивают шизофренией, но есть и отличный ГГ, и отсутствие морализаторства, и хороший общий сюжет, и неплохие персонажи второго плана. Этот безумный винегрет из убогих и отличных решений делает его, по-своему, очаровательным, его правда интересно смотреть. Видно, что авторы делали его на коленке, но они явно старались и креативили изо всех сил. А сегодня мы имеем набор гарантированного рабочих тропов: моэ-девочки, тортики, война, покрасняшки; имеем годных художников и аниматоров, технически грамотных режиссеров — команду хороших ремесленников, способных собрать все это в единый продаваемый продукт. И вот на выходе имеем этот самый продаваемый 86 — несвежее бесталанное говно, но с восьмеркой в оценках.
@Роман Кушнир, оттуда же: В 2008 году Slant Magazine написал, что Анно превосходит Миядзаки по крайней мере в одном отношении: как и Дэвид Линч, он обладает навыками кадрирования и цветовой гаммы, которые выделяются не только в контексте сюжета, но и как отдельные изображения, мгновенно получая интеллектуальный и эмоциональный отклик.
ты путаешь значимость и попсу. ева породила много последователей и перевернула аниме индустрию к более серьезным темам и абстракциям. ты тайтл-то смотрел? а к чему сао повернул? к куче исекайного трешака? он является чем-то ярким по изобразительному искусству, образам или чему-то такому? ева так-то является
спойлер
просто забавно, что изобразительное искусство в берсерке ты не нашел достойным внимания, и теперь пытаешься рассуждать о значимости режиссеров. у тебя вроде бы "содержание превалирует над картинкой", - так и смысл вообще про это рассуждать? мб податься рассуждать про сценаристов тогда?
@Seeouli, повторяю вопрос:@Sarevok, ох, какой ты самокритичный. Я тебя уверяю, чтобы примерно понимать ситуацию с аниме, 150-200 тайтлов хватает за глаза. Это не бином Ньютона.По поводу значимости я сказал выше.
@Quality seek, к огромному сожалению, повышение качества исполнения аниме (а оно сегодня даже лучше, чем у западных сериалов, хотя раньше было наоборот) не привел к улучшению качества сюжетов. Раньше, в условиях, когда графон был нарисован полуслепым японцем в темном подвале, могли выезжать на интересных задумках и оценки у старых тайтлов часто стоят именно за интересные сюжетные решения. Например, Вотомы, в которых плохо почти все: графика, анимация, звук (!), а сюжеты местами попахивают шизофренией, но есть и отличный ГГ, и отсутствие морализаторства, и хороший общий сюжет, и неплохие персонажи второго плана. Этот безумный винегрет из убогих и отличных решений делает его, по-своему, очаровательным, его правда интересно смотреть. Видно, что авторы делали его на коленке, но они явно старались и креативили изо всех сил.А сегодня мы имеем набор гарантированного рабочих тропов: моэ-девочки, тортики, война, покрасняшки; имеем годных художников и аниматоров, технически грамотных режиссеров — команду хороших ремесленников, способных собрать все это в единый продаваемый продукт. И вот на выходе имеем этот самый продаваемый 86 — несвежее бесталанное говно, но с восьмеркой в оценках.
@Seeouli