Комментарий #7464960

Лена Крабина
@c.Albedo, Не очень хочу долго спорить из-за малой конкретики в отзыве, так что давай просто отвечу на вопросы
1) Какая худ. ценность оригинала? На мой взгляд, до арки с вознесением - почти никакой, так же как и у аниме. А далее начался жесский трип, который автор каким-то образом смог глав за 50 связать во что-то, вызывающее интерес. Это очень сложно, между прочим
2) Начиная с 22, вроде бы, серии (В той, где началась атака на эльфов, если ошибаюсь с номером) режессура отвратная. Там собраны просто максимально тупые решения, которые только можно сделать. У финальной серии стало лучше. До 22 серии по всему сериалу достаточно примеров, где я могу поаплодировать
3) Написано же: "чуть подробнее".
4) Ну и в целом, по-сути все, что мне хотелось сказать - почему аниме можно смотреть? почему оно немного всратое сюжетно? почему конкретно мне интересно было его смотреть? как на это повлияла студия? Коротко об этом и написано. Без скриншотов и точных примеров, но я не убеждать кого-то сюда прихожу, а мысли высказать
Ответы
Виктор Васев
Виктор Васев#
А далее начался жесский трип, который автор каким-то образом смог глав за 50 связать во что-то, вызывающее интерес. Это очень сложно, между прочим
Во-первых, трип начался ещё со 2-й личности и не то, что бы отпускал.
Во-вторых, причем тут интерес, который зависит сугубо от читателя, к художественной ценности?
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть