Комментарий #7487236

Dr. GK
@Полезный Мусор,
Что такое любовь?
Чувство сильной привязанности к другому субъекту!
Как понять, что это именно она, а не что-то ещё?
Ты прям жить не можешь без этого человека! Постоянно думаешь о нём! Хочешь он него детей!11
Что в ней такого особенного, что отличает её просто от, ой он/она мне нравится.
Если просто нравится, то это тебя ни к чему не обязывает, а ради любви ты на многое должен пойти!
Существует ли она вообще?!
Да, она исходит из инстинктов! Так что, её существование вполне логично!
Какое(какие) есть необходимое условия(условие) чтобы считать её таковой?!
1. Сильное влечение к объекты любви!
2. Приятные чувства к нему!
3. Постоянные мысли о нём!
4. Ревность!
5. Готовность на многое пойти, чтобы доказать свои чувства!
И т.д. и т.п.!
любовь между М и Ж!
Между мухой и жепой? :oh:
Ответы
Дочь Андромеды
Хочешь он него детей!11
о боже, какой мужчина, я хочу от тебя сына
Полезный Мусор
Ты прям жить не можешь без этого человека! Постоянно думаешь о нём!
Похоже на психическое отклонение. Навязчивые мысли. Так бывает при Шизе и ОКР, например.
4. Ревность!
Без неё никак?
5. Готовность на многое пойти
Например на что?
Пазу
Пазу#
@Полезный Мусор, по этому вопросу у меня есть статья.
Любовь…
1) Химическое взаимодействие между особями противоположного пола с целью дальнейшей репродукции;
2) Психологическая потребность в другом человеке, зачастую, подкрепляемая биохимическими процессами («дофаминергической целеполагающей мотивацией к формированию парных связей»). Т.е. вижу любимого – приятно. Примат этой трактовки постулируют биохимики и неврологи, доказывая опытным путём, что свободы воли нет (в большинстве простейших случаев это действительно так), есть лишь обрабатываемые мозгом потребности и конструируемые модели поведения, завёрнутые в психологический фундамент под названием самосознание («я сделал»). Такой взгляд хорошо объясняет такие штуки, как поиск отца/матери в партнёре: мозг улавливает знакомую стратегему межличностного контакта (особенно если с ней были проблемы) и спонсирует организм дофамином и другой приятной химией, дабы сподвигнуть человека к реакции: «я хочу быть с ней/ним». Мазохизм, влечение к риску и смерти с этих позиций рассматриваются как девиации, а сама любовь рассматривается как аффект.
3) Оформилась в результате необходимости социально обусловленной формы общежития (выживания) человека, вследствие удобства выполнения (1) и повышения качества этого эволюционного процесса. Образующие факторы:
  • расселение древнего человека по миру на новые территории привело к тому, что женщина уже не способна одна защищать ребёнка, неся его на себе (потребность в защите);
  • устройство взаимовыгодных условий размножения (полигамия), т.е. патриархальных, при которых мужчина добытчик, а женщина – нянька и собиратель (а ещё грузчик – судя по археолог. открытиям, древний мужик поклажу не носил).
Отсюда психологи объясняют, почему женщине в любви важна эмоциональная привязанность мужчины (приобретённый в древности инстинкт боязни остаться беззащитной; женщины без мужчины в древности не выживали), а мужчине важна верность (опять же приобретённый инстинкт беспокойства по поводу того, что он тратит силы на защиту и воспитание чужого генофонда).
Итак, мы видим, что любовь это и биология, и химия, и неврология, и психология – целый комплекс взаимосвязанных явлений тела и сознания, да ещё и продукт социологически обусловленной эволюции. Ещё в древнеиндийском трактате «Ветки персика» говорится о любви как о комплексном чувстве: «Три источника влечения имеет человек: душу, разум и тело. Влечение душ порождает дружбу. Влечение ума порождает уважение. Влечение тел порождает желание. Соединение этих трёх влечений порождает любовь».
По мне, довольно просто и конкретно по пунктам выразился @Dr. GK. Правда, я позволю себе его немножечко поправить.
Если просто нравится, то это тебя ни к чему не обязывает, а ради любви ты на многое должен пойти!
Наверное, можешь. Любовь как философско-поэтическое название инстинкта к размножению сопровождается понижением рациональности мышления. Отсюда и великие и не очень свершения во имя "любви".
Да, она исходит из инстинктов! Так что, её существование вполне логично!
Логическая ошибка. Любовь - очень абстрактное обозначение самых разных инстинктивных потенций и чувств индивида, общая цель которых - продолжение рода (или самоудовлетворение, если гедонист). Существование инстинктов вполне логично, но существование любви рациональнее доказывать на примере исторических событий, любовных памятников искусства и просто свидетельских показаний любовников.
1. Сильное влечение к объекты любви!
2. Приятные чувства к нему!
3. Постоянные мысли о нём!
4. Ревность!
5. Готовность на многое пойти, чтобы доказать свои чувства!
Это всё про страсть - самое начало того, что именуется любовью. Она быстро проходит. После нескольких лет совместной жизни остаётся (должна оставаться у нормальных людей) глубокая привязанность, взаимное уважение и прочее.
Думаю, когда у человека эволюционно появилось сознание, тогда появилась и любовь
Естественно, нужно было рациональное сознание, чтобы обозначить этот феномен!
Постой! По-твоему, до развития второй сигнальной системы, люди не могли приятно поесть мамонта и помычать в общинном кругу?
влюбленность - больше неосознанное, а любовь наоборот - то, что больше осознается, чем управляется хим. реакцией.
Оу, ты обладаешь суперспособностью превозмогать инстинкты и влюбляться по своему усмотрению? Типа, хм, этот парень ничего, полюблю-ка я его.
Ну и воля в определении любимого человека играет ключевую роль
Давно уже установлено, что воли, как таковой, у человека нет. И механизм работы сознания с биологической точки зрения неплохо изучен. Можешь послушать беседу со специалистом: "Сила воли и принятие решений". Я же приведу бытовой пример в продолжение беседы с @Depter. Мы не выбираем, в кого влюбиться. Всё уже решено за нас: химией (реакция на феромоны и проч.), биологией (возбуждение при оценке внешнего вида - т.е. здоровья, способности дать потомство), психологией (реакция на отдельные проявления индивида - похожа на маму и т.п. или мне с ним/ней психологически комфортно - опять актуализация образа отца или матери и проч.. и проч.)...
А как тебе такое? Любовь - это когда вы можете терпеть друг друга 24/7 и жить душа в душу.
наука утилитарна, она не говорит, как жить, а только даёт инструменты для всяких целей
Как жить, решаешь ты сам. Иначе антиутопия какая-то.
P.S. Поправочка: /comments/7487705 и /comments/7487800.
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть