Комментарий #7493878

Titanfell
@Kitsune74, "нет никаких причин почему такой организм не будет существовать но спорить и доказывать насчет того может ли он существовать я не буду"
Или по-другому absence of evidence isn't evidence of absence
Не стал бы

Ну и опять же какой профит может быть с обычной наркоманки.
Большой. А ну еще ломка может убить, кто знает может та наркоманка окачурилась потом
Ответы
Kitsune74
Kitsune74#
@Titanfell, любая сущность, существование которой не запрещено в явном виде, может существовать. Ф – формальная логика.
Это ты сейчас так говоришь.
Ну-ка, ну-ка, и какой же большой профит с наркоманки?
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть