@Relaxo,

Содержательный ответ с вашей стороны.

Да даже если напишу статью на 90 страниц, не переубедить никак. Краткость сестра талант.
А теперь давайте я кратно объясню, почему ваши ответы не имеют ответа как такого.

У него не было таких намерений, когда он пошёл на диалог с ней.

Не знаете местами, что происходило в некоторые моменты. Он намеренно шёл подставлять Юфемию, чтоб та ложно убила его, дабы те восстали.

Говорю я это в смысле не литературно построения кто антогонист, а кто протогонист, а в смысле идеологического противостояния.

Странный ответы. А как определить в этой «смысловой идеологической противостояний» протогониста и антагониста? А если зрителю больше симпатизирует Лелуш, то он для них протогониста? Или в идеологий «Цель не оправдывает средства» всегда положительные моменты?

Сузаку убил отца непреднамеренно, полагаю он был в состоянии шока или аффекта, когда убивал своего отца.

И опять суждение «пологаю». Мы в одной из сцен видели как из диалог превратился в ссору, а затем же Сузаку вытащил нож и побежал на него. Видимо, шокирован он был когда батяня его напугал, а вот как сражается на мечах со своим учителем в детстве это не травмирует.

тогда скажите, почему аниме не закончилось в принципе на этом месте?

Вопросы, которые должен я задавать, а не вы.
Так как Лелуш Чертов эгоист, и быстро меняет свой характер. Сначала пессимист, затем почему то ободряется идёт в атаку, затем задается вопросом мол, для чего, а затем обратно идёт по дороге войны , и это за 3 серий, и даже можно сказать 2.

Зачем впутывать в геополитические разборки маленькую беззащитную девочку?

И опять странные вопросы.
А причём тут геополитика если тот врет о мелких вещах, связанные далеко не с политикой.

он понимает его истинные намерения и раскаивается за свои поступки перед ним

А как она поняла, видимо никто не объяснит. Почему это не поняла Корнелия тоже черт его знает, а вот девочка, которая не видела своего брата и слышится от него лишь добрые слова прям точно поняла его намерения.

Сначала вы говорите, что Лелуш представляется вам благодетелем, он убивает Юфимию и вы говорите, что это не он?

Я говорю, как зритель видит Лелуша. Его целям есть причина, а плохие вещи специально не показывают вновь и вновь, а показывают лишь некую мразотность Британской империй снова и снова так, чтоб зритель выбрал именно сторону Лелуша.

Он не причина того, что произошло с Юфимией. Лелуш виноват в произошедшем на все 100%

Он виноват или не виноват?

Сначала вы говорите, что Лелуш лелуш местами ставит людей превыше своей философии, а тут, что боевая единица важнее, чем любимый человек, убитый этой же самой боевой единицей и стоящей прямо перед Лелушем?

И конечно, мое любимое - вытаскивать из контекста. Вы говорите о сказанном минусе сериале как о моем сказанном факте. И конечно мощная боевая единица, которая решит исход битвы выглядит куда лучше, чем любимый человек, со стороны стратегий.

Вообще момент с Ширли был одним из переломных

Так как показывают, что когда полицейскому говорят чтоб они присматривали за личностью, ценность которого высока, так как так сказал рыцарь круга, который по нашим меркам чуть ли не председатель, взял да и просто бросил ее?!