@whois, как потребитель я могу и в качестве насмешки над плохим качеством истории ей подтираться и в этом случае рассуждения идут не о качестве бумаги вообще, не говоря уже о том, что такая бумага в общем-то не очень приятна для вытирания *опы, а значит её точно в качестве полноценной замены бумаги использовать не станут. А так моя претензия была в том, что общаясь с Поликарпом и с этим челом ты тона разговора не менял и использовал тот же что и для Поликарпеза, хотя чел никакой агрессии не проявлял. Хотя если ты ничего плохого человеку не желал даже в мыслях, тогда прошу извинить, что прицепился.
@AnimeshnikKolyan, ну это, скорее, художественное средство было, лично против @Sarevok ничего не имею. Более того, мы с ним периодически пересекались и вроде нормально взаимодействовали. @kolisya, КОЛИСЯ ВЕРНИСЬ
@whois, как потребитель я могу и в качестве насмешки над плохим качеством истории ей подтираться и в этом случае рассуждения идут не о качестве бумаги вообще, не говоря уже о том, что такая бумага в общем-то не очень приятна для вытирания *опы, а значит её точно в качестве полноценной замены бумаги использовать не станут. А так моя претензия была в том, что общаясь с Поликарпом и с этим челом ты тона разговора не менял и использовал тот же что и для Поликарпеза, хотя чел никакой агрессии не проявлял. Хотя если ты ничего плохого человеку не желал даже в мыслях, тогда прошу извинить, что прицепился.@whois