Комментарий #7563769

nightfever
@proschel, я прекрасно понимаю, почему Чайки тебе понравились больше. Но заметь, что у Чаек и Цикад абсолютно разные месседжи. Финал Цикад в виде, например, смерти какого-нибудь персонажа подчистую или прекращения его естественной повседневной жизни, будет очень жалок и алогичен одной из основных идей произведения. Очевидно конеш, что многие люди будут заявлять, мол что-то подобное – это прекрасно и вообще расширение художественных границ, и что это было бы так круто и смело со стороны Рюкиши, но меня не покидает сомнение, что такие люди немного отсталые (и нет, я не подразумеваю сейчас тебя). Между Чайками и Цикадами есть большая разница.
В Чайках почти все погибли и никогда не вернутся, поэтому финал в лучшем случае можно назвать горько-сладким.
В Цикадах всё наоборот – вместо того, чтобы смириться с уже случившейся трагедией, герои пытаются предотвратить трагедию, чтобы прожить остаток жизни счастливо. То, что у Чаек была такая концовка, не означает, что концовка Цикад должна быть схожей. Цикады не нуждались в ремейке или сиквеле, а это "соединение с Чайками" – просто бессовестный кэшгрэб. Можно было бы выпустить что-то такое, но в виде спин-оффа, а не претензии на канон.
Ответы
proschel
proschel#
@nightfever, проблема не в том, что было в конце (тут автор свободен сам решать), а как к этому пришли. Не нуждались в сиквеле для тебя, так не смотрел бы
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть