Комментарий #7584052
Ответы
Во-первых, для производства романтоты первоисточник должен получить одобрение редакторов, в то время как исекай уже заведомо состоит из цепляющих мальчиков-подростков элементов. Что экономит время сценарного отдела, а также минимизирует риски с фидбеком зрителя.
Во-вторых, сиквелы и мерч - это не побочный продукт, а часть франшизы. На исекайщине, продающей заведомо коммерчески успешные образы, заработать проще. Пример с торадорой некорректен хотя бы потому, что в 2008 рынок не был так насыщен (конкурентов кроме второго сезона кланнада тупо не было). Сейчас такой тайтл запустят только как имиджевый проект, и то маловероятно.
В-третьих да, НЕКОТОРЫЕ исекаи не получили продолжения. Бывает. А сколько получили? Теперь сравни это с сиквелизацией романтики. Туда в лучшем случае можно записать второй сезон Кагуи (которая снята по уже популярному продукту). Показательно.
Твой комментарий
@Holy Ghost, ты сказал про сложности в производстве и продвижении. Сиквелизация, мерч и прочее - это не продвижение. Это уже сбор "урожая" после продвижения.Ты-то, так-то, вообще слился и с производства, и с продвижения. Ожидаемо, ведь глупость ляпнул.
Мерч? Ты серьезно считаешь, что налепить мерча по школодрамокомедии - это какая-то проблема? Ну да, у нас же не существует брелков-минорин или плюшевых Тайг, например. Нет бокэна Тайги в натуральную величину. И фигурок с подобными персонажами ТОЖЕ никогда не делают, о ужас.
Корзинку вон несколько сезонов слепили. Сиквелизация зависит от сценария и первоисточника, а не от жанра, тоже глупость какую-то ляпнул.
Давай еще раз, с нуля. В чем сложность В ПРОИЗВОДСТВЕ и ПРОДВИЖЕНИИ школодрамы по сравнению с исекаями. Только чтобы разумно звучало, а не какое-то кудахтанье.
@Holy Ghost