Вот интересный ты человек :-) Сперва спрашиваешь, откуда я это взял. Когда я тебе говорю, откуда, и специально при этом добавляю, что «это в любой стране так, хз чо тут удивительного», ты мне теперь пишешь, нафига мол я кэпа изображаю.
Ну, если б это не прозвучало так, как будто ты говоришь за всю нацию в целом, может, я и спорить бы не стал. Потому как все эти словечки, которые по большей части сленговые (для них сленговые, естессно), внедряет как раз вся вот эта молодёжь, которая смотрит на Запад примерно с тем же выражением лица, с каким у нас в России смотрели в начале 90-х – типа, вау, круто. И она же потом перестаёт этими словечками пользоваться, когда взрослеет и остепеняется.
Так я тебе говорю о том, что надо различать заимствование и простое копирование внешней атрибутики. Заимствование – более глубокое и проникающее понятие, которое так или иначе оказывает влияние на тех, кто заимствует. А вот эта вся фигня – не оказывает.
Ох ё. Вот есть ОГУРЕЦ. А есть морской ОГУРЕЦ. И второй так назвали, потому что он чисто внешне похож на первый. Но суть при этом у них, как ты понимаешь – совершенно разная.
Ты вот не читаешь, чо я там Смоки пишу, а мне из-за этого повторяться приходится. И я там как раз в плане этих различий писал про эстетику, что одно выглядит более эстетичным, другое менее. И выбор вроде как в этом случае очевиден.
И ролик этот ровно тот же, что мне Смоки кидал, ага. И я ему там уже отвечал по этому поводу. Ты там вообще такие понятия, как пафос и превозмогания, перечисляешь через запятую, как будто это одно и то же, хотя на самом деле нет. Превозмогания я вообще всегда в плюс записываю тайтлу, но они не обязаны при этом быть непременно пафосными.
Щас бы ссылаться на трейлеры, где тупо делают нарезку из наиболее эффектных кадров. Хотя в целом этих кадров на серию может, к примеру, оказаться, ровно те самые три, которые в трейлере показали. И опять же я тут в другом диалоге писал уже – тут важно то, что там ПОМИМО этого есть ещё что-то. Потому что когда сплошняком бои и драки – нафигнада такое. А когда кроме этого присутствуют отношения, чувства и прочая рефлексия, это уже существенно меняет дело.
Ага. Про огурцы уже выше написал. Мог бы и ещё подобных примеров подогнать, но башка плохо работает по такой жаре.
Ну я и говорю, давайте теперь записывать в фэнтези всё подряд, чо. С такими рамками туда половину аниме можно смело запихать. Вот только ценность такого подхода – околонулевая, потому что становится невозможно говорить о каких-то критериях отбора и определять своё отношение к жанру. Самому не кажется смешным ставить знак равенства между очередным поделием с эльфийками и какой-нить Вайолеттой, в то время как по факту общего между ними – чуть более, чем ничего?