Комментарий #7614976

SmokyWerewolf
дело ещё и в том, что там есть такого, чего нет в сёненах. А именно – отношения, чувства и прочая рефлексия.
А когда ты успел принять выдумку, что в сёненах нет того, что ты перечисляешь :-o В любом популярном длинносёнене "с драчками" всего этого куда больши и лучше чем в том, что ты смотришь :dunno:
И вот ты теперь сам мысленно проведи подобный эксперимент, меняя только пол, но не меняя отношения между персонажами и все моменты, с этим связанные, и ты увидишь, что всё это станет похоже на какую-то гомосятину.
coub

я не вижу смысла отдельной строкой выделять людей, по тем или иным причинам остановившихся в развитии
это не имеет никакого отношения к разговору. Я уже говорил, что твой отказ от всем понятных истин в пользу ерунды это регресс :dunno: Развился он тут понимаешь ли в свои 40 до страдашек школьниц и лесбиянок, пощади =\
Ну и я всё не пойму, почему ты банальную психологию-то отрицаешь? Согласно которой в подростковом возрасте как-то не прёт задумываться о серьёзных проблемах
банальная психология заключается как раз в том, что в переходном возрасте ввиду максимализма дети и видят бесконечную глубину в любой ерунде, считая что вот-вот сейчас они точно знают истину. С Мусором видимо удачный пример вышел, раз ты говоришь что "можешь отличить даунев от недаунев", и так долго с ним общался, говоря "да нарм чел, с ним можно побеседовать" :lol: Так и сейчас какие-то даунята тебе рассказали, что в твоих Панцуведьмах есть невероятная глубина взаимоотношений и рефлексии, которых нет в других сененах, и ты решил что общаешься с правильными и умными людьми.

Зато когда я или Поликарпец смеемся над твоими вбросами, так ты начинаешь спорить и доказывать свою правоту, ведь твои друзьяшки которые в свои 15 созрели до осознания того, к чему ты пришел в 40, тебя поддержат :evil:
Ну так а как эта цитата противоречит всему тому, что я выше написал? Ясен пень, что драконов можно заменить на грифонов или вообще на каких-нить снусмумриков, которых ты сам придумал, а орков на гремлинов или ещё хз на кого. Суть-то от этого не поменяется. Это будут какие-то мифологические/сказочные/выдуманные существа, те самые «расы» или «биологические виды»
Ну это противоречит как раз твоей придирке "оно всё однообразно", потому что если тебе привести в пример Камни или Бездну, то для тебя это уже "никаноно, значит это другое" :dunno:
Ответы
Kitsune74
Kitsune74#
В любом популярном длинносёнене "с драчками" всего этого куда больши и лучше чем в том, что ты смотришь
Прости, но что-то рефлексирующие ояши не вызывают катарсиса.
в пользу ерунды
А, ну если ты считаешь это ерундой, то о чём тут спорить тогда. Один фиг у каждого из нас будет своё собственное мнение о том, что является более значимым.
удачный пример вышел
Да не, ничо удачного на самом деле, у меня же от этого не поменялось мнение о его интеллектуальном уровне, я и раньше видел, что он здравые вещи говорит, и сейчас вижу. Просто приключилась личная несовместимость, только и всего.
тебе рассказали, что в твоих Панцуведьмах
Это щас шутка такая что ли? Ты реально думаешь, что я посмотрел их потому, что мне кто-то что-то рассказал или что?
А после просмотра мне уже ничо рассказывать не надо, у меня свои глаза есть и своя голова на плечах.
Ну это противоречит как раз твоей придирке "оно всё однообразно",
Вообще не противоречит, потому что я открытым текстом написал же, что от замены драконов на грифонов и прочих подобных замен суть не меняется от слова «совсем». Это всё равно что замену занавесок с красных на синие назвать перепланировкой квартиры.
Ну и пример с теми же Камнями неудачный опять же, потому что как раз там тег фэнтези вполне уместен. Вот только они представляют собой яркое исключение, одно из немногих.
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть