ну это можно по-разному понять, плохая концовка может обесценить всё хорошее, что было, и наоборот же. Конечно больше примеров того, как решения автора заставляют рыдать и плакать от боли с фейспалмов, но если тебе нужны обратные примеры...
штош, я постараюсь выбрать из манги, которую читали мы оба
только обусловимся тем, что я говорил не обязательно про посление пару глав, которые любой дурак написал бы, а именно про конец истории, который меняет тайтл в целом (речь же какб изначально о том что хиатусы зло)
EmmaЭмма , в которой история закончилась в 7 томе, после чего пошли 3 тома побочек, которые расширили историю и превратили эту мангу из неоригинальной истории про любовь из разных соцслоев, в мангу про целую эпоху, и сделали ее намного лучше.
HolylandСвященная земля , в которой из воняющей сёненспиритом манги концовка формулирует и закрепляет легенду о том, что любой ояш может измениться, и что с улиц рано или поздно придется выпустится.
ShiguruiОдержимые смертью , в котором вся манга существует ради последнего тома, в котором показывается, как взгляд обывателя обесценивает пусть самурая.
Kokou no HitoСкалолаз . Ну тут даже говорить не о чем. Просто останавливаешься на любой главе вплоть до последней, и становится понятно что с этой главой манга стала еще лучше чем в предыдущей.

Ну например вот. Ты конечно в чем-то можешь не согласиться, но логику уловить точно не составит труда
скорее оно легко поддается критике, как вышло в твоем случае. Я такую параллель провел именно потому что выражение "главное насколько увлекателен путь, а не конец пути" не всегда верное. Итог важен, а часто и важнее чем увлекательность пути. Я могу легчайше привести пример с каким-нибудь эччи-гаремником - если какой-то челик будет говорить "шедевр 10/10, потому что весело и увлекательно было", тебе ведь это не будет достаточным аргументом, чтобы перестать смотреть на него свысока
Отличный пример, я как раз периодически посылаю Иноуэ лучи порицания Да, Вага была шикарна, да, море удовольствия от его чтения, да, я не буду советовать ее никому, потому что у этого засранца при всем утрате интереса есть возможность за 1 том, на который ушло бы меньше года, закончить всё хотя бы дуэлью и уходом в закат, чем дропнуть на таком нелепом моменте, как будто страницы дальше просто потерялись. Ухх блоять, да сказать, что я разочарован в авторе, слишком слабая попытка выразить всю полноту и глубину моего чувства ^_^
да это много где говориться, и это хороший принцип. Кэйон например полностью об этом Но эти слова не всегда применимы, особенно в случае, когда такой путь ведет на дно, как например в моем примере с ожирением. И касательно того, что в манге то, что будет сказано в конце это важно, а иногда и важнее того что было на протяжении основной части истории. Даже если история слита, то это всё равно лучше дропнутой, потому что даже если история тебе разонравилась из-за концовки, у тебя более полное представление о том, о чем писал автор.
понимаю, не спорю. В том числе и с примером хвалы всего за одну арку (или даже меньше чем арку). Но речь же не о причинах. Но даже если лучшая арка всё равно позади, концовка всё равно важна, и я уже целую страницу распинаюсь о том, почему так считаю.
ну я привел выше примеры, надеюсь ты согласишься, и этого будет достаточно. Ну а вообще примеров полноценной манги то намного больше
в них всё равно важно закрепить содержание послесловием. Среди примеров могу привести Адзумангу, Йокогаму или Арию, где отдельные главы сами по себе шедевры в своем жанре, но автор всё равно под конец завозит тему, которая проходит сквозь всю мангу, как бы говоря "вот зачем это всё". Чего нельзя сказать например о Мушиши, в котором точно так же отдельные истории можно возводить в абсолют, но после последней главы не возникает ничего, кроме вопроса "ну и нафига это всё было?". То же могу и о "как бэ сюжетном" Блейме сказать, концовка которого ничего кроме фейспалма не вызывает, и только прочитав пролог Нойз, сборник ваншотов и еще один ваншот которого нет на Шики, создается более полное представление о том, какая роль Килли и в чем суть этого приключения.

Вот кстати и поэтому в том числе я удивлен наличию в этом списке Конана. Я не читал и не смотрел, но всегда думал, что это набор детективных историй без сквозного сюжета, который можно закончить после любой словами "на этом конец этого инцидента, но расследования Конана продолжаются" и уход в закат.

Соре, что так много текста получается, но короче объяснить не получилось бы. Я своё мнение высказал, так что не обязательно отвечать на каждый пункт, достаточно только разговора о важности концовки в стиле "ну так-то да, согласна" или "я не согласна, потому что..."