ну а на чем основана "негуманность" убийства? На том что "жизнь это самое ценное"? Почему?
Я просто сразу сократил до того, что никаких особых причин считать это негуманным, если есть прям необходимость.
Вот вы со @spinosa над этим шутите, а ведь почти все войны и до сих ровно этим и оправдывается И вы такие сидите на Шике самые просвященные и задвигаете про то, что вы то уж точно правы в том, что убийство это всегда зло. Ну... ок, мнения не обязательно должны совпадать, а аргументов в пользу вашей точки зрения я не услышал
и ты наверняка слышала о том, как сроки за эту статью вызывали резонанс в обществе. Закон и мораль это же не одно и то же.
нет конечно. Вощет то долгий пример, но если вскользь обобщить, то некий чел выразил мнение, что он себе не так представлял стрельбу с автомата, и ему в принципе не было бы особого дела до того, что там в 200 метрах находится. Многие стали соглашаться, нашелся деревенский челик, у которых принято свиней не колоть, а стрелять дробью, который рассказывал что на самом деле страшно не застрелить, страшно что не убьешь с первого раза и животинка может забуянить. Нашлись ребята с опытом охоты и так рассуждения пришли к общему урапотреотному знаменателю, что Россиюшка под надежной защитой военов Ну лично моя убежденность закрепилась тем, что первые полгода я просидел в Дагестане, где стрельба по ночам между местными была делом не таким уж редким, поэтому поднимаясь на караульную вышку, пробитую во многих местах выстрелами (ну или может кто-то так хитро пошутил дрелью перед сборкой, я хз), первые разы всегда заранее продумываешь план действий в случае невезения ;D Так что лично я считаю, что если у человека какие-то проблемы с нажатием на курок в случае необходимости, то он никакой не гуманный моралфаг, а просто даунич.
Если у тебя какие-то там принципы, то ты и не должен браться за оружие. А стоять с пальчем на курке и разрываться между "я должен стрелять" и "но так нельзя" это клоунада

ля как всегда сократил, а текста на полстраницы