@Mr.Incognito!, логическое мышление =/= жизненная мудрость, лол. Задачки на логику не помогут ребенку повзрослеть и избавиться от присущих ему психологических особенностей. Олсо максимализм и наивность - это не признак интеллекта, это особенности характера, возраста и психологии ребенка, через которые проходит абсолютно каждый человек в той или иной степени.
Какие факты? Никто до них не пытался сбежать с кучей детей, никаких фактов нет. А уверения её друзей о том, что это невозможно - это не факт в её ситуации, а предположение, не более. Если бы в истории приюта был достоверно подтвержденный и всем известный факт попытки неудачного побега (еще лучше - если бы он случился на глазах Эммы, т.к. иначе информацию скорее всего бы умолчали), это был бы факт.
С Эммой такой перемены не произошло, поэтому персонаж фактически обуза для сюжета и других героев. На фоне раскрытия Рея и Нормана выглядит довольно убого.
спойлер
Эмма - двигатель сюжета, поэтому и не произошло. Рей никогда особо не рвался из приюта, хотя узнал правду раньше двух других, а Норман в первой или второй серии признался, что ему было страшно только за себя. В то время как Эмма в ночь после инцидента у ворот плакала не из-за страха смерти, а из-за страха за своих братьев и сестёр. Без неё и её желания спасти других сюжет был бы сухим, ибо, во-первых, не было бы стольких проблем, решение которых по сути и составляет все аниме, во-вторых, не было бы ощущения привязанности воспитанников приюта друг к другу. Если бы для Нормана и Эммы было бы так легко сбежать вдвоём и бросить всех позади, получился бы совершенно другой тайтл, который 100% не стал бы таким популярным.
@Mr.Incognito!, логическое мышление =/= жизненная мудрость, лол. Задачки на логику не помогут ребенку повзрослеть и избавиться от присущих ему психологических особенностей. Олсо максимализм и наивность - это не признак интеллекта, это особенности характера, возраста и психологии ребенка, через которые проходит абсолютно каждый человек в той или иной степени.