Комментарий #7728772

kataneer
извините, что вмешиваюсь в разговор, но шепот сердца снял не Миядзаки, а Yoshifumi Kondou

(может, кстати, поэтому он смотрится как-то приятнее, чем унылый зелёный мусор навсикая и странная хрень унесённые)
Ответы
Rinrin6
Rinrin6#
@Sarevok, Честно, не вижу ничего глупого в описанных тобой моментах - это прост придирки ради придирок.
не вижу никакой проблемы в сравнениях и в том, чтобы что-то ставить рядом.
Все что угодно можно поставить рядом и сравнить, даже какой-нибудь комедийный сериал с тнт и "Друзей". Но нужно ли, если и так все понятно? :interested:
извините, что вмешиваюсь в разговор, но шепот сердца снял не Миядзаки
Мы в курсе)
Sarevok
Sarevok#
извините, что вмешиваюсь в разговор, но шепот сердца снял не Миядзаки
Да, надо было сразу обозначить это, но за сценарий адаптации отвечал он (и, насколько я понимаю, в принципе активно участвовал в работе над картиной), хотя согласен, что фильм в качестве примера я выбрал далеко не самый удачный.
Но нужно ли, если и так все понятно?
Вы меня спросили:
Что же там такого тупого на твой взгляд
Я Вам ответил. Если считаете, что вся проблема в том, что я скучный взрослый... Ну, ок. Только ко многим другим произведениям у меня подобных претензий не возникает. Я люблю дичь, уважаю "Rule of Cool", но тут я вижу ситуацию иначе. Нет ничего страшного в допущениях и т.п. Все сюжетные ходы - это лишь приемы, которые можно использовать хорошо, а можно плохо. В обсуждаемом примере я вижу слишком большой акцент на том, чтобы сделать идеалистичненько без должной проработки. Добренькая сказка, эй, скучный взрослый, ну чего ты придираешься? Без проблем. Только Вы уж решите - либо "умнее, чем гаремники", либо "сказочка, так что не придирайся, скучный взрослый".
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть