Комментарий #7730123
Ответы
Потому сравнил девочку с женщиной. Агааа...Сравнение в большей степени относилось к самим фильмам, чем непосредственно к их героям.
А я вижу. Есть добрая сказка с посылом и с сюжетом, а есть гаремник с нулевым сюжетом. И когда потребитель гаремника лезет к чему с сюжетом, то еще какие проблемы. Еще и лезет по тупой причине. Единственное, что ты тут сказал правильно, это про исполнение. Вот только к Шепоту в этом плане нет и не должно быть тех претензий, которые выдвигаешь ты. Ну или твое исполнение хромает.Не вижу никаких проблем. Если что-то является доброй сказкой, то это не делает его автоматически лучше. Аналогично если что-то является гаремником про сиськи и жопы, то это не делает его хуже. Вопрос исключительно в исполнении.
И с какого рожна тогда придираешься к Шепоту? Там, как таковых, нет допущений. Что мы наблюдаем в реальности? Как толпы местных красоток влюбляются в туфяка и демонстрируют ему свои прелести каждые пять минут или же вот таких обычных девочек, как героиня Шепота, которая может отвлечься на кота, влюбиться в мальчика, заиметь мечту и т.д.?У каждого зрителя свое отношение к подобным вопросам: одни прощают все (или в принципе не считают что-то проблемой), другие - меньше, третьи - ничего. Я отлично понимаю, что допущения - это важная составляющая художественных произведений. Просто есть некоторая грань, при переходе которой происходящему уже невозможно как-то сопереживать.
Твой комментарий
@Roshanak