@A le le, в чём там фишка?))) Ты вот это на полном серьезе щас?
Если бы это было фишкой, то наверняка автор бы делал на этом акцент. А знаешь в чем эффективность любой боевой группы? В том что в составе группы, боевые единицы.
Во-первых: из тактики тут лишь анализ способностей конкретного противника, местности и возможность практического противодействия другими участниками группы.
Во-вторых: они состоят в организации, которая противодействует вторжению, а не в детском кружке. Это военизированная организация.
Но они всё время предоставлены сами себе. Их не обучают и не занимаются чем-то, что хоть отдаленно можно называть тактико-специальной подготовкой.
Хотя вот ранговые бои, вполне можно назвать "учениями", если бы было на чем этот опыт закреплять. Об этом ниже.
Но пожалуй самое главное, функцию наблюдения и оповещения выполняют операторы. Они глаза и уши при оценки боевой ситуации. Их должны натаскивать и проводить специальную подготовку. Так же как и всех остальных участников группы. Несмотря на их "отличительные" черты и специализации. Бред сивухи, чтобы в группе был один тактик, снайпер и авангард, которые профаны в специализациях друг друга. Тактические занятия общие, для любого члена группы. Они должны одинаково работать и выполнять задачу как в группе, так и по одиночке.
Но не забываем что это всего лишь аниме, но даже так, на основы тактической подготовки отрядов просто забили болт, аааа пофиг, сами научатся... Тут даже близко нет того, о чем ты мне лечишь. Тем более, королевская битва, между группами...
тактические маневры для одного человека и для группы, в разных обстоятельствах и условиях, отличаются. Это не просто потупить взгляд на карту и всё понять... построение, реорганизация неотъемлемая часть ведения группового боя, только лишь для того, чтобы вовремя среагировать на ситуацию, а ситуация может меняться постоянно. Все это нужно не для прикола, а чтобы группа осталась цела и смогла выполнить поставленную задачу. Это тактика. Тем более, всё это важно знать для командира группы. Из лора, там лишь единицы соответствую твоей "фишке", остальные же действуют как попало. Как-то маловато для целого тайтла "об этом".
Ну да ладно... условный сюжет, условные герои, условный мир и вообще, условность за условностью. Если уж оценивать их как бойцов... то это ясли без воспитателей.
Хз что там будет дальше с героем, однако это вполне последовательное мышление, а не однобокое. На конец 2-го сезона, он как был тюфяком, так и остался, хотя ничего не мешало ему заниматься с другими агентами в симуляторе, хотя быть только для того, чтобы не слиться при близком контакте, когда рядом никого не будет. Это бы позволило другим не отвлекаться, и выполнять задачу согласно плану. Как и должно поступать командиру. Но никто простых путей не ищет, да?
Вообщем диалог теряет всякий смысл, я те про Емелю, ты мне про Ерёму.