Комментарий #7778586
Ответы
Ты в итоге просто не можешь признать правду и пишешь... воду.
Ты знаешь сколько детей она ему нарожала? Ты в курсе, что происходит с такими женщинами и какие болячки у них всплывают из-за всего этого? А что он ходил налево? Он не гнушался изменять ей под носом. Более того, даже наслаждался страданиями своей жены. О чем ты говоришь? Переписывание это еще не самое худшее в жизни этой женщины, чей муж шпехал все что движется, еще и дома. Патриархальный взгляд дает добро изменять жене, еще и в супружеском доме мучая супругу? Это еще не все, что делал этот, безусловно талантливый, но лицемерный человек с садистскими замашками, который при всем при этом, еще и святого из себя корчил.Ты потом не удивляйся наличию радфемок после такого. В 21 веке хрень оправдать партриархатомЗамучил? А Переписыванием его фолиантов по 5 раз?
Даже я, женщина, не считаю, что патриархат такое говно, каковым ты его выставляешь. Это уже от самого человека зависит его нутро.
Твой комментарий
@Roshanak, люди вообще не идеальны.лицемерие. Ты имеешь ввиду то, что он любил играться в крестьянина, а наигравшись, возвращался в усадьбу, управлял хозяйством и писал публицистику о том, что дворянам надо быть ближе к народу? А потом ещё удивлялся, почему крестьяне не одобряют его идей.
Толстой был патриархальных взглядов. Женщину он мыслил матерью. Поэтому в его глазах, он, видимо, возвысил Наташу.
А Каренину ЛВ первое время активно защищал от критики... А потом добавил эпиграф и успокоился.
Замучил? А Переписыванием его фолиантов по 5 раз?
@Roshanak