@kaurka, я тебе в своём предыдущем комменте объяснил почему ты не права и влечение к подросткам не является чем-то ненормальным, если это не переходит определённых рамок и не преступает закон. То же самое относится к БДСМ, которые многие почему-то считают ненормальным, хотя доказано, что это не так (если опять же, такое увлечение никому не вредит и есть обоюдное согласие).
"Инфантилизм не имеет к этому отношения. Это же не недостаток или достоинство, а особенность развития." - Инфантилизм - это недостаток и это факт, поскольку он мешает человеку полноценно жить и оценивать окружающий мир здраво.
"Дело в том, что никто тебе не объяснит, где заканчивается хорошо и начинается плохо. Это крайне субъективно и называется личными ценностями. На мой взгляд самое главное в человеческих отношениях - совпадение ценностей и способность договориться. Получается, у нас с тобой 0 совместимости" - на удивление, тут я с тобой согласен. Но всё же, всё равно есть рамки: влечение к до или раннепубертатного возраста детям - официально признано болезнью, например. Но в целом согласен. Тогда я не понимаю твоего первого коммента в мою сторону, который пестрил желанием доказать, что я не прав
"в голос хохочу. Aquila non captat muscas - орёл не ловит мух. Это тупая, как ты говоришь, латынь. Не поленись, погугли смысл выражения." - я неправильно выразился, я имел в виду, что оно тупо выглядело в контексте того, что написала ты (я на юрфаке учил немного латынь, так что не надо меня учить)
"Я хорошо отношусь к образованным троллям с тонким чувством юмора, но ты, как слон в посудной лавке" - я не тролль, можешь не верить, но я излагаю свою реальную позицию основанную на здравом смысле, науке и, в частности, психиатрии