@Guru Buddha, ранние его фильмы, 2 с джиленхолом, Пленницы, Сикарио и вторая часть(не он снимал) доставляют. 2049 и Дюна не в счёт, он там для галочки, и тем не менее 2049 интересен.
@только руки помой, ну, я сразу написал мужик он чёткий, да и фильмы не плохие, но они не культовы, просто хорошие. В этом и беда, просто быть крутым среди ценителей это одно, а когда даже хомячьё ставит ему 10 это другое, сейчас в угоду засирания оценками чем угодно вместо творчества сами создатели перестают творить, не видят смысла, всё равно пипл слишком отупел.
Я видел интервью камерона 2015 вроде годов, там его напрямую спросили НУ ГЕНЕЗИС ЖЕ ГОВНО, А ТЫ ХВАЛИЛ, КАК ТАК, ДЖИММИ? И он честно сказал "ну, я вообще фильм толком в глаза не видел, мне арни сказал фильм чёткий, да я и сам понимал что так как сейчас делают фильм хороший не выйдет, но арни мой друг, люди делают свою работу, а потому я его хвалил. Я понимаю что от терминатора не отстанут, пока он приносит деньги, а потому и я буду его хвалить, ведь людям есть надо". И это по сути каждый понимает. Так же видел интерью ридли в молодости(до того как он поехал на религиозности), он там тоже самое по сути говорил: "фильм это огромное количество людей и денег, и чем больше эти 2 пункта, тем сложнее держать всё под контролем, но чем больше эти 2 пункта, тем меньше результат одного из сегментов и не важно, режиссёр или продюссер, огромные деньги это всегда огромные деньги, нельзя начинать перетягивать всё в одно, оно развалится" И сам же спустя 20 лет своими чужими новыми доказал, сам развалил то, что создавал.
@Guru Buddha, ранние его фильмы, 2 с джиленхолом, Пленницы, Сикарио и вторая часть(не он снимал) доставляют. 2049 и Дюна не в счёт, он там для галочки, и тем не менее 2049 интересен.@Guru Buddha