Комментарий #7822778

Guru Buddha
Я вообще не понял, зачем ты это рассказал.
ну ты же пишешь "ой, сейчас просто людям контентом в уши срут", я тебе свежий пример как тайтл без рекламы кроме сарафана разошёлся и понравился многим.

Так, в то время и не было такой инфо загрязнённости и кино было одним из приоритетных развлечений.
я мож удивлю, но и сейчас так в омереге, просто из-за короны стриминги сдвинулись. И кстати, тогда как бы была инфозагрязнённость. У них там есть такая штука кинокритики и они ещё в эпоху до интернетов срали людям в уши и многие культовые сейчас фильмы проваливались в прокате из-за них.

А какое это имеет отношение к новым работам, если у них ещё не прошло много времени, да и сколько, для тебя проверка мнением?
в каком смысле? "проверка временем" не обязательно "по прошествию 20+ лет", это может быть и фильм, которому года 3 всего и тот, кому 50.
Ответы
Виктор Васев
Виктор Васев#
я тебе свежий пример как тайтл без рекламы кроме сарафана разошёлся и понравился многим.
Так я тебе не про рекламу писал, а про формирование вкусов у нового зрителя.
И кстати, тогда как бы была инфозагрязнённость. У них там есть такая штука кинокритики и они ещё в эпоху до интернетов срали людям в уши и многие культовые сейчас фильмы проваливались в прокате из-за них.
Это не то. Инофозагрезненность это когда каждую секунду выходит 100 роликов на Ютубе и 1000 клипов в тиктоке, то бишь объем новой информации значительно превышает возможности ее усваивания, из-за чего многие люди неизбежно будут смотреть говно так, как не умеют его фильтровать.
проверка временем" не обязательно "по прошествию 20+ лет", это может быть и фильм, которому года 3 всего и тот, кому 50.
Очень странное утверждение, не знаю на чем ты его основывал.
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть