Комментарий #7834679

堕天使月光
@Renko Merlo, Ты что-то писал как ты с точки зрения психологии мыслишь но отрицаешь логическую теорию которая связана с психологией напрямую любого человека
Многие тайтлы особенно как Тетрадь Смерти имеют кучу недосказанностей которые нужно обдумывать и дополнять зрителю особенно где очевидно да и разжевать всё не лучше недосказанности
То что я написал насчёт этого именно теория ведь имеет логику и вписывается а еслиб нет то былаб гипотеза
Кхм если ты знаешь убийцу и обвиняешь именно убийцу то плохо обвинять убийцу виновника ? 4 года откатились но за ним снова пришли и выбора ему давать были не намерены
Месть опять-таки ради себя или честь нет иного варианта да и честь свою или покойного и да месть за себя не имеет чего-то ужасного как жить ради себя
Разрушая нужно отстраивать ? Да но Кияру лишь ускорил падение разлагающейся империи устранив двух наследников трона плюс это были ублюдки которым иметь трон не особо хорошо ну и падение таких необычных людей как Блейд тоже имеют бонус к разрушению системы да ещё и героя где итог два героя типа убиты наследники ещё и трона один предатель и пока что один жив на благо империи
Те дяденьки и тётеньки показаны плохими не потому что потому а причиной безнаказанности и гнили в окружении где они особенные а все гивно к примеру милая Флэр что раздумывал Кияру стала такой потому что жила в окружении выродков где все были таковы а милая Норн хотела признания своей старшей сестрёнки за чего подражала в садизме перевыполнив норму ну а Блэйд стала такой за опять-таки беспринципности где делала всё ради удовольствия наплевав пользуясь статусом этого причины которые ясны если смотришь аниме не пропуская фрагменты через уши
Добряк Буллет чёт скажут и покажут во 2 сезоне
К слову многие плохиши типа садистов над всеми за того что просто нравится так и маньяки типа чикотилы имеют мотивацию такову и здесь как с Флэр Норн и Блэйд есть причина которая запустила всё
Причина крови империи в гниющих лордах и прочей знати а если такова причина умей не умей обязан политику чутка тронуть что и было в Маге пример раскрыта политика к коренным жителям полулюдям где и начало истории милой Сэцуны а тайтл про месть гниющим людям из необычных людей где мир по развитию средневековья где о чудо не во времёнах дело а верхушке определённой империи где конечно как минимум часть порядков мира основана на плюс минус соответственной эпохе развития ( схоже на позднее средневековье но и вроде между ранним и поздним вот почему плюс минус да и фэнтези которое требует определенных логичных условностей )
Автор решил сразу начать с жести чтоб с первой серии и полностью поставить акцент на месть такова задумка автора и как оказалось словно Токийский Гуль для кого шедевр а для кого резко отрицатель а умеренного взгляда просто нет
Насчёт наркотиков согласен а вот насчёт иного подхода нет ведь шлоб не по ранобэ конечно срезать важные моменты моглиб по меньше вместо неважных которые затронуты без влияния и потом забыты здесь не особо профессионально но в целом...
Может у тебя сострадание Кияру не вызвал ( тогда к чему у тебя предъявы что те кто понимают Кияру больны на психику ) но у меня вызвал ведь тот ад сам по себе ужасен Это чувствовалось
Люди должны соответствовать эпохам хоть чуть иначе атмосферы не будет к примеру Атака Титанов там эпохи более размыты но всёравно имеет общество свои проблемы соответствии миру и писецу
Слушай тот же феодальный строй имеет определенные проблемы и хоть намекнуть на них обязан автор если делает мир плюс минус этой эпохи системы если это не весёлинькая комедия где нет напряга где можно такое пропустить даже низкосортный маг-обманщик это не пропустил
Да нам не дали привязаться к Кияру за 5 мин но показанное достаточно чтоб как минимум понять персонажа а точнее причину и гниль верхушки
Как раз отличие что там не наш строй и творит атмосферу мира пример Тоехиса Симадзу из Скитальцев со своей командой и остальные попаданцы из тайтла дают сразу понимание что они не из наших спокойных времён это в первую очередь цепляет в тайтле и всегда именно когда передают в атмосфере эпоху так должно быть
В средневековье не все были как Кияру но убить своих крестьян могли просто и законы творить типа запрета на то чтоб быть выше короля по росту и тогда феодал мог законно казнить за плохой тон крестьянина и презумпции невиновности не было как и прав человека
Средневиковье имеет определенные признаки и не может быть в мире полным войн морали мирного 21 макс комфортного века это логика такая же как место трона короля не проходной двор и к слову критики Игру Престолов очень критиковали за такие логические вещи
Альтернативное средневиковье или нет должно иметь детали мира которые не ведут в тупик пример если в истории король без свиты не мог гулять где хотел даже если его приказ и показывают как король один гуляет по городу где ему подчинились из свиты и он без свиты это ломает лор потому что сразу логический вопрос это король его запросто могут убить или похитить и империи может быть писец но иное дело когда король имеет к примеру силу которая сравнима с драконом или перстень полностью меняющий образ на купца ( но пару ближайших охранников из свиты быть обязано ) тогда притензий нет то есть альтернативный мир где альтернативное должно иметь логику и вливаться в лор
Восхождение Героям Щита лор показан временами спокойным и мирным а временами жестоким и мерзким со своими проблемами и в основном соответствии с картиной присутствия мест Наофуми Иватани
Мастера Меча Онлайн Алисизация имеет кучу допущений за того что там правила систем IT сферы и условности вреде забивания на туже преступность имеет причину в виде глаза где только знать имеет на это право где сохранена логика
Альтернатива не означает отсуцтвие логики
Кияру был слаб душой и телом это быть может и первопричиной стало перенос полноценной боли и воспоминаниям переписать личность на более сильную версию сознания и опять же человека формируют именно воспоминания
Кияру лучше их тем что он не начинал первым и просто так не приносит боль людям не пытает и тд а они просто так это делали иначе говоря правило око за око действует как справедливость если тебе к примеру ударили по лицу то и ты имеешь на это право в ответ ну а если тебе срезали уже скальпель то и ты имеешь право срезать ублюдку а то что человек получает с этого удовольствие плевать раз контролирует и он не начинал
У психологии есть цель под комфорт общества как у обычного травматолога отправить на роботу где скажет если при беге болит колено не бегай а спортивный врач имеет цель поставить в строй на физические нагрузки и устранит проблему колена а значит с некоторыми нормами психологии и терминами можно спорить что говорят сами психологи
Я и вправду много думаю с точки зрения философии что явно не плохо однако око за око принцип который работал большую часть истории человечества не я его придумал как и не я придумал причины почему око за око резко ушло по миру а именно благодаря развитию полиции в общественном порядке и наказанием за такие вещи чтоб города были спокойнее в этом плане для контроля правительства и меньшего хаоса и большего комфорта больших городов что не плохо и привело лучшим временам
Бэтмен сказал убить убийцу станешь убийцей
Бетмэн сказал - убив убийцу, кол-во убийц не измениться. Кем бы не был человек жизнь равноценна с другой жизнью, убив убийцу, ты сам становишься убийцей. Ммм позволь напомнить Бетмэн это тот кто одно время не убивал зная что преступники точно устроят побег из тюрьмы и убьют людей пример Джокер что значит косвенно это за Бетмэна умерло больше горожан чем могло и лучшая версия Бетмэна где он убивал ублюдков
Насчёт фразы Бетмэна это факт но не с равноценностью к примеру вор который ворует у работяг и продающего страну зеленского не одинаковый грех потому что первый вариант недопустим а второй благое дело по понятным причинам хоть закон против (естественно ещё и в стране где всё простительно своим но не остальным усугубляет положение )
Жизнь цена но теряет ценность у индивида когда он разрушает жизни других без обоснованных причин на это вот и всё
Убийство не имеет тени добра или зла это зависит от причины к чему ближе
К слову я пишу милая Флэр и милая Норн потому что я люблю такой типаж девушек
Онгоинг на 23.11.2021 Совет Несогласных 6 Воин севера ищущий женщину из востока страны подвоха в невинности не знающий истины мира под луной праздности жестокого мира на поле брани в конкуренции за женщину с Балтикой 9 раскроющий истину под лазурным небом на сеновале под Питером во грехе мятежном
Ответы
Renko Merlo
Renko Merlo#
@堕天使月光,
Ты что-то писал как ты с точки зрения психологии мыслишь но отрицаешь логическую теорию которая связана с психологией напрямую любого человека
Где я отрицал логику? Если говоришь что я отрицаю логику, приведи хоть одно моё сообщение где я её нарушал. Если ты не умеешь тебе ничего не мешает загуглить и в ответах майл ру и посмотреть как оформлять комментарии на шикимори. Логика произошла именно от философии, где люди строили свои рассуждения сконструировано или наоборот, из-за чего появился термин "логика". Я тебе говорил, что у меня есть свои понятия о правильном и не правильном, но я смотрю на мир не только со стороны своих взглядов. Если мысли правильно составлены, то их можно назвать логичными, а если нет, то не логичными. Твои мысли логичны но до момента с хорошим и плохим. Твоя проблема в том что ты используешь не те термины для описания кого или чего-либо, для тебя человек, убивших плохого - хороший, но это не так, я тебе сказал что мотив всего-лишь красивые слова, они не аннулируют действия, совершённые человеком.

То что я написал насчёт этого именно теория ведь имеет логику и вписывается а еслиб нет то былаб гипотеза
Кхм если ты знаешь убийцу и обвиняешь именно убийцу то плохо обвинять убийцу виновника ? 4 года откатились но за ним снова пришли и выбора ему давать были не намерены
Пришли, только вот откуда они точно знают где появится герой не известно, он возможно мог вообще скрываться в другой стране и никто бы не узнал о его деревни. И как раз тут можно плавно перейти к теме недосказанности. Я вот что-то не помню что в после финальной главы в манге Атака титанов, люди были в восторге от недосказанности и более я тебе сказал что фанаты делают мангу с другим концом. И это как раз касающиеся лора вещи, где не объяснили откуда взялась особенность атакующего титана, даже с географией там куча нелогичностей, и люди на это бомбят, и в депрессии от такой концовки, потому что не этого они ждали. В целители нам даже банально особенности предков Кэяру не рассказали, нам не сказали что за существо дало ему око, и почему оно обязано его предкам, нам не показали как они отыскивают героев, так же мир не сбалансирован, где целитель способен разносить абсолютно всех, другие герои для него как семки щёлкнуть и тут вопрос: зачем нам другие классы? Кэяру же в соло без б справляется со всем и по факту может танчить урон с помощью хила, быть манёвренным как убийца и наносить огромный урон. Дай ему хорошее стрелковое оружие и знания легендарного стрелка и класс стрелка будет не нужен, он же универсальный супер воитель. Только вот характеристики если были стоковыми, то по воспоминаниям он должен был получить опыт сражения, нам же не говорили, что знания повышают характеристики. Есть умышленные недосказанности как в 86, где тебе заставляют задуматься об многих вещах. Например о 86-х, почему они воюют, зная что их ждёт смерть, нам же напрямую ничего там не объяснили. Только вот я в таких произведениях это не считаю достоинством, так как это не тяжёлые тайтлы, например как Эксперименты Лэйн. В 1-м и 2-м сезоне цикад, тоже были недосказанности, но студия DEEN не идиоты и выпустили благодарность, где объяснили недосказанности. Тетрадь смерти является весьма сложным психологическим тайтлом, где недосказанности можно назвать в некоторых случаях даже плюсом (если это разумеется не умалчивание чего-то важного, как способность атакующего титана из АОТ).

Разрушая нужно отстраивать ? Да но Кияру лишь ускорил падение разлагающейся империи устранив двух наследников трона плюс это были ублюдки которым иметь трон не особо хорошо ну и падение таких необычных людей как Блейд тоже имеют бонус к разрушению системы да ещё и героя где итог два героя типа убиты наследники ещё и трона один предатель и пока что один жив на благо империи
Те дяденьки и тётеньки показаны плохими не потому что потому а причиной безнаказанности и гнили в окружении где они особенные а все гивно к примеру милая Флэр что раздумывал Кияру стала такой потому что жила в окружении выродков где все были таковы а милая Норн хотела признания своей старшей сестрёнки за чего подражала в садизме перевыполнив норму ну а Блэйд стала такой за опять-таки беспринципности где делала всё ради удовольствия наплевав пользуясь статусом этого причины которые ясны если смотришь аниме не пропуская фрагменты через уши
А теперь скажи где она разлагается? Если есть Курэха Крайлет, которая верила в добрые намеренья своей страны. Почему она не гнилой человек, хотя имеет очень высокий статус почти как герой? Почему именно только герои или близкие к принцесам стражники гнилые твари? Почему обычные люди в государстве живут и не жалуются на жизнь? Чему тут рушиться? Они всего вели активную пропаганду и навязывают всем свои взгляды, а как именно правителей их говном не выставили. Стража не будут насиловать людей без разрешения свыше. Деревню уничтожили потому что она не дала показаний, Кэяру простите угроза национальной безопасности.

Да нам не дали привязаться к Кияру за 5 мин но показанное достаточно чтоб как минимум понять персонажа а точнее причину и гниль верхушки
Мне этого хватило понять на полное отсутствие желания автора сделать хоть что-то интересное. Даже его ад нам не показали под должным соусом где мы бы сопереживали Кэяру. Вот например в цикадах где Кэйити, получил воспоминая из альтернативного мира были созданы все условия, чтобы мы этого не ожидали, был трогательным момент, осознание происходящего. А тут на просто в рыло кинули и сказали - НА, СМОТРИТЕ!
Renko Merlo
Renko Merlo#
@堕天使月光,
Средневиковье имеет определенные признаки и не может быть в мире полным войн морали мирного 21 макс комфортного века это логика такая же как место трона короля не проходной двор и к слову критики Игру Престолов очень критиковали за такие логические вещи
Это звучит так словно мы должны стать такими же тупыми как люди в той эпохе чтобы нам было интересно на это смотреть. Неважно что альтернативное средневековые. Если оно сделано тупо для фона, то пускай будет, как например сделали в Клеймор, где эпоха была подобрана для атмосферы, и жизнь людей не затрагивалась. Только даже в этом случае, когда сюжет был завязан с людьми нам разжёвывали ихнюю жизнь и политику, если их упомянули. А вот в целителе затрагивался мир, политика, люди. Если она затронули эту эпоху своими ручонками, то должны её адаптировать для зрителя объясняя её. Потому что сколько раз мне тебе повторять что аниме - цельное произведение и мне плевать было ли то или иное в релале или нет, если они начали затрагивать историю и политику, автор должен объяснять детали если они крутятся перед глазами зрителя, как например в Тане, где тоже отчасти затрагивали историю и политику, но они почему-то объяснили историю и политику стан своего мира, который является альтернативной эпохой 2-й мировой войны.

Автор решил сразу начать с жести чтоб с первой серии и полностью поставить акцент на месть такова задумка автора и как оказалось словно Токийский Гуль для кого шедевр а для кого резко отрицатель а умеренного взгляда просто нет
Не показать акцент на месть, а дать герою оправдание для мести, которое повторюсь очень спорное.

У психологии есть цель под комфорт общества как у обычного травматолога отправить на роботу где скажет если при беге болит колено не бегай а спортивный врач имеет цель поставить в строй на физические нагрузки и устранит проблему колена а значит с некоторыми нормами психологии и терминами можно спорить что говорят сами психологи
Не путай обязанности и потребности с психологией. Психология в первую очередь наука направленная на изучение человеческого сознания и процессов. Ты хотя бы в гугле проверяешь свои слова на достоверность прежде чем говорить?

Мастера Меча Онлайн Алисизация имеет кучу допущений за того что там правила систем IT сферы и условности вреде забивания на туже преступность имеет причину в виде глаза где только знать имеет на это право где сохранена логика
Упущений? Там объяснили как система подмирья устроена и основы её роботы, так же всю гниль в политике светлой стороне, даже мотивы правителя объяснили. Какие там упущения? Приведи хоть один пример прежде чем говорить. Я ни одного упущения там не видел.

Я и вправду много думаю с точки зрения философии что явно не плохо однако око за око принцип который работал большую часть истории человечества не я его придумал как и не я придумал причины почему око за око резко ушло по миру а именно благодаря развитию полиции в общественном порядке и наказанием за такие вещи чтоб города были спокойнее в этом плане для контроля правительства и меньшего хаоса и большего комфорта больших городов что не плохо и привело лучшим временам
С каких пор человеческое виденье, принципы, инстинкты начали олицетворять истину? Думать с точки философии не плохо, но в споре, где важны факты и аргументы - это самое отвратительное, что может сделать человек, так как выставление своих мыслей за истину больше похоже на способ промыть мозги. Хочешь дальше так думать, думай. У меня тоже есть свои взгляды на вещи, но я их не выставляю за истину. Сам та подумай, спорить с помощью философии, это же очень тупо, она создана для рассуждения, но не спора.

Бэтмен сказал убить убийцу станешь убийцей
Бетмэн сказал - убив убийцу, кол-во убийц не измениться. Кем бы не был человек жизнь равноценна с другой жизнью, убив убийцу, ты сам становишься убийцей. Ммм позволь напомнить Бетмэн это тот кто одно время не убивал зная что преступники точно устроят побег из тюрьмы и убьют людей пример Джокер что значит косвенно это за Бетмэна умерло больше горожан чем могло и лучшая версия Бетмэна где он убивал ублюдков
Я тебе не говорил что лучше, а что хуже. Бэтмэн, убивающий преступников действительно бы спас больше жизней, но только сам он не станет от этого лучше. Он будет таким же серийным убийцей, только с иной мотивацией, но сам он тоже изберёт путь преступника и убийцы.
У оригинального бетмена, есть своей кодекс, которому он следует, не опускаясь до уровни отбросов из приступного мира. Правильно это или нет, уже совсем другая тема.

Жизнь цена но теряет ценность у индивида когда он разрушает жизни других без обоснованных причин на это вот и всё
Убийство не имеет тени добра или зла это зависит от причины к чему ближе
Это опять представляешь философия. Она не несёт ничего объективного. Я тебе сказал, что убийство может быть верным решением, но этот поступок плохой. Человек пачкает свои руки, чтобы мир стал чище, он не становится от этого хорошим, он является человеком, который несёт бремя убийцы. А ты до сих пор мне навязываешь, что убийство может быть хороним поступком. А грабёж тоже хороший? Робин Гуд же так делал, неважно какими были люди при деньгах, он совершил кражу, а кража - плохой поступок, вот тебе кстати и пример человека, который прикрывает себя красивыми словами. Он делает лучше одну сторону и делает хуже другую. А заслужено или нет, уже философия, которая в споре бессмыслена.
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть