@ARTV (international), если приводишь в пример какую-то работу или автора, то желательно делать на него ссылку. Вот так: Граница Пустоты 1 от Киноко Насу.

Больше картинок. Без обид, но стенку текста читать душно. Был бы у тебя слог интересный или мы бы обсуждали многогранную работу с несколькими слоями философских подтекстов или трактовок, но, увы и ах.

А где мы сейчас? Вроде как не на Findanime. Понимаю, возможно там не очень требовательны к чужим "работам", но здесь следует делать рецензию по соответствующим правилам. Не вижу ничего удивительного в том, почему твою рецензию отклонили. Довольно-таки закономерный исход.

Почитай чужие работы, к примеру вот:
/forum/critiques/279233-seishun-buta-yarou-wa-bunny-girl-senpai-no-yume-wo-minai
И на их основе можешь сделать уже свою. Может тогда не перенесут в оффтоп, если сделаешь хорошо.
И да, совсем забыл, не забудь прочитать 20 пунктиков, которые показываются всем, кто собирается разразиться в написании рецензии. Говорят помогает.

несуразица какая-то. Сам то понял что написал?
Уже только за это данную парашу с трудом можно назвать рецензией. Никакой конкретики. Очень слабо.
Это убожество не подходит даже под требования fa о чём ты?! Не понимаю как модеры могли пропустить "это"
Потому что это обычный сырой отзыв без начала и конца. Закинул бы его в коменты под тайтлом тебе бы и слова никто не сказал.