Я как раз-таки больше доверяю данным КП и ИМДБ, ибо анимушное сообщество любит тыкать десятки без разбора (дети). В тоже время, годные вещи и на общих агрегаторах находятся высоко.
Нет.
Так здесь та же самая оценка и куча наград в голосованиях (лучшее аниме 2014 года, отсоси Паразит!).
Не будут. У них все плохо не с технической частью — здесь они настоящие мастера делать картинку занедорого, даже в последнем Люпине вполне приличное 3Д за крайне умеренные деньги, у них проблема со сценариями, неумением и нежеланием прорабатывать сюжеты и персонажей. Причем я ставлю именно на лень. Я только что глянул Сидонию и вот там вроде бы типичный гаремник, но они просто приложили минимальные творческие усилия, добавили фирменного японского безумия (50-тонная моэ-девочка!) и эта прогнившая концепция заработала! Хотя, повторюсь, ничего невероятного там сделано не было. Или вон Гандам Ориджинс, тоже ведь ничего невероятного не сделали, чуть-чуть потрудились, приложили немного творчества — и его интересно смотреть. И сравни это с какой-нибудь безыдейной Яйбой, в сотый раз пережевывающей те же самые штампы.
Ну, а по поводу полнометражек ты их может просто не смотришь? Видимо, не было отличного Челопука, Вперед и Луки, не было великолепной Души, Острова собак (про Японию, лол) и это я тактично умалчиваю о европейской анимации (Клаус, Легенда о волках,
Я потеряла своё тело), которой мало, она тоже делается за "японские" бюджеты, но она есть и выдает вещи куда лучше, чем японцы. Вон, последнюю полнометражку Хосоды просто невозможно смотреть, настолько это тупо и лениво сделано. И ты мне будешь втирать, что японцам денег не хватает. Я не очень понимаю, зачем ты рассуждаешь о том, в чем не разбираешься.
Повторяю тот же вопрос: зачем?
Между популярностью и оценкой есть определенная корреляция, но корреляция, как мы знаем — не причинно-следственная связь. Поэтому там не такое влияние, чтобы прям говорить, что непопулярное низко оценивают, а популярное высоко.
А Аркейн я оцениваю по тому, что сам видел, он действительно очень хорош, особенно первая часть, хотя и не без недостатков и девятка для него — высоковато. Но 8-8.5 я бы поставил, хотя садился смотреть с крайним скепсисом, ибо ЛоЛ жи, ну кто всерьез эту фигню станет воспринимать.

@Роман Кушнир, *вежливо прошу
@Temycho,
а у него серьезно оценки на кп - это что-то существенное?
а че не на киноговно? там были одно время дофига интеллектуальные рецки на аниме, роману бы понравилось, я же в фейспалме сидела от офигенных историй) мб кст до сих пор сохранились, оч давно за ними не слежу, но там прям был паноптикум))
@Роман Кушнир,

а че там какие-то другие люди оценивают мультики?)
ога, высоко находящийся на кп норагами тому подтверждение. алсо знаю вполне взрослых людей которые это оценили высоко
работает тупой хайп, как и везде.
это где зафорсили ванпанчмена, как посчитавшееся реверансом к западным супергероям и полнейшую безыдейную фигню по сути? очень вызывает доверие, ога
только если ты не из таких же кнеш
ты обо всем такими штампами судишь? включая то, что можешь посчитать "хорошим" ? такое
кстати, интересно - есть что-то что ты посчитал хорошим, но что не заапрувило бы сообщество где бы то ни было в целом?