Комментарий #7998815

Нимфоманка в Ареоле
@···, да уж, манга пускай и на любителя, но такую кашу, что творится в голове у автора рецензии, ещё надо постараться сварить.
Ответы
···
···#
@Нимфоманка в Ареоле, чел...я конечно понимаю, пользоваться сайтами- не самая легкая задача...
Но ты обращение автору рецензии оставил...
Не реакцию на саму рецензию...
Кому бы про кашу-то говорить начинать...

П.С. Я конечно вижу, сайт для "особенных", и, будь я поумнее не реагировал бы даже...
Ай ладно, просто надо принять, что деревенским мальчикам с телефонами не до разбирательств что да как правильно делаться должно...

В самом верху- текст сообщения об рецензии, хоть там парень и обращался ко мне конкретно(говоря об "особенных") но все же, как пояснение тебе, в чем разница между обращением и "реактом" (сам ведь не в состоянии будешь понять, о чем я вообще пишу...)
("[comment=123...]" что в самом начале твоего сообщения- делает текст обращением)

П.С.С. Каша то где конкретно? При чем здесь голова? Ибо с кашей лишь по структуре написанного могу согласиться(хотя сомневаюсь что ты об этом вообще думал).
Зачем вообще писать "предъяву"(утрирую) без конкретики...
Равносильно если б я- вместо 4 падежей ограничился лишь негодующим вторым... (который оставляет лишь вопросы: на чем...? с чего? почему он это вообще написал?)

На данный же момент, (коль ты персонально ко мне обратился все-таки), реакция на тобою настроченное может лишь быть:
···
···#
@Нимфоманка в Ареоле, Серьезно, напиши ты:
да уж, манга пускай и на любителя, но такую кашу, что творится в голове у автора рецензии, ещё надо постараться сварить. Вот что это такое вообще:
  • *пример*
  • *пример*
  • *пример*
Почему не
  • *пример*
  • *пример*
А здесь почему
  • *пример*
  • *пример*
То результатом бы было:

чел...знаешь,я перепрочел мною настроченное в отзыве, и пожалуй что да, соглашусь с тобою. Спасибо.

Но вместо этого...
(думай на будущее)
ДУРАК Б-ТЬ !
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть