@Guru Buddha, То есть ты не понял, но я якобы ещё умничаю. То есть ты не понимаешь, но называешь так словно я умник. Может тебе стоит попытаться подумать? Хоть как-то в этом начать разбираться?
Блин как так. Предложения составлены не адекватно. Даже если вычленить и читать каждое отдельно, да всё ок. Но ему не ок( а кому ему, не известно. Ему? Или ему?
Сам приписал что чем-то является эго илиты, хотя при этом делаешь тоже самое. Но стоп. Поступал ли я как эго илиты?? Хм. Интересный вопрос на который никто не найдёт доказательств. Ой, я хотел сказать ответ.
Блин как так. Когда повседневка пытается в серьёзность, её за это критикуют ибо оно делает какие-то не таким, искуственным. А когда повседневка ни на что не претендует и тут неожиданно что-то появляется серьёзное, либо другая степень, то это ведь естественный ход событий, как ему помешать, оказывается так и должно быть.... Однако, когда что-то теряет свой естественный ход событий, то это ок. Правильные выводы?

Или естественность это то чем не является естество?