@Иманити,
Первая часть.
Честно, после такого хочется тебе перерезать кабель интернета. А лучше повременить и отправить читать банальное определение отзыва. О как к чёрту "предвзятом" мнении и ещё более того "необъективном" ты говоришь? Антоним объективности - субъективность. Мнение должно быть субъективным.
Я не собираюсь ни под кого подстраиваться и писать, что тайтл хороший, когда это в действительности с точностью до наоборот.

Ну и погнали.
Это разные понятия? Или это из разряда "Нет, это другое!"?

С хейта? Отнюдь. Абсолютно то же самое, что оставить положительный отзыв на что либо. И как показывает практика, все произведения гарем + исекай обречены на провал. Опять же, теряется среди вот этой пошлости серьёзность произведения.
Почему-то отрицательный отзыв все всегда приписывают автоматически к хейту, когда у меня совершенно другая цель.
Увы, не помню в каком это было томе и тем более не буду погружаться в этот ад снова.

На тот момент - нет, на нынешний момент - да. Это вообще, на самом то деле, можно выделить как общее понятие. Как будто создание произведений делается по какому-то паттерну. Или нет, скорее алгоритму! Разве нет?

Очень жаль, что при написании комментария мой отзыв ты внимательно изучать не удосужился. Почему-то именно эта фраза и от неё производные является гланвым оружием форумчан, когда их любимый тайтл засирают. ("Чем ты смотрел?", "Чем ты читал?"). Ну вот теперь можно перейти к серьёзному разговору.

Так я не просто говорю, что его слили. Я подкрепил это фактами, не? Под каждым персонажем, который присутствует в моём отзыве, имеется кнопочка "спойлер".
Это уже говорит о том, что тебе банально всё равно на второстепенных персонажей, которые раскрыты в разы лучше. Для чего ты написал свой комментарий???

Да, согласен, я гений!
Ну-с, теперь я буду как вы, ребятушки!) А где я написал прямым текстом, что гг должен был её заставить?) Вы внимательно ознакомились с моим отзывом?

По твоему мнению, но не по моему, смирись с этим. Это потерянный талант. Перечитай ещё раз, что я написал про персонажа. Внимательно, без искажения фактов)

Это опять же субъективщина. Вики вроде бы и модерируют, но нигде про "не канон" ничего нету. Тогда тебе следует написать им, это ведь твоё любимое "искажение" фактов!
Вот, смотри. Тут написано, что автор собирается снова её написать. Но факт в том, что она была - есть. И дабл килл в том, что это было именно от автора. Переобуваться поздно.

Вот оно. Очередное доказательство, что с отзывом ознакомились плохо. И.. И опять пытаемся навязать своё мнение на чьё-то.
Ты пишешь уже про какую-то логику.. и про какой-то минус. Какой? Опять минус по твоему мнению?
Каюсь, недочитал совсем чуть-чуть!
Меня не волнует, что было после того, как я дропнул. У отзыва имеется метка "брошено", что означает, что отзыв написан на ~15 томов. Не надо сувать сюда события после, с попыткой оправдать автора. И на тот момент, когда я дропнул, Эрис - самая слитая девушка в его.. г-г-г... ГАРЕМЕ!
Ну ей же банально не уделяли достаточно внимания. Я же написал об этом, не?

Если вырывать эту фразу из контекста, то можно сказать, что в других исекаях гг не развивается.. Ну да ладно.
Конкретно в нашем случае, и за все мною прочитанные тома, я не увидел достойного развития гг. Мы получили, казалось бы, ОП микрочелика, который попросту далее свой потенциал рассеял. Я уже эту тему достаточно описал в отзыве, советую его прочитать, чтобы не оставлять больше таких комментариев.

Спасибо, кэп! И оно явно может стать в разы лучше.

Ура, хоть тут в чём-то наши мнения сошлись!

(Мой коммент не влез, поэтому пришлось разбить его на две части).