
Желательно бы. Тебе нравится смотреть произведения, в которых конфликты персонажей забываются, сцены поставлены просто так, а диалоги ни к селу ни к городу? Да и не просто так фансервис критикуется.обязательно ли, чтобы каждый элемент вводимый в историю выстреливал?
Может. У постмодернистов.не может быть такого, чтобы, что-то упомянулось, но не было чеховским ружьём, как в жизни?
Извините, не хотел задеть. Никаких «претензий». Сработал мой профессиональный педантизм.Да и вообще, перегибнули вы с претензиями
Самый популярный способ - чудесное спасение в последний момент героев, оказавшихся в безвыходной ситуации или воскрешение. Последняя арка Фейри Тейла в этом плане шикует. Второй сезон Клинка в кульминации (кабану сердце проткнули и проч.) тоже даёт жару. Ну или вот недавно о Виви рецку написал.Неожиданное разрешение трудной ситуации, которое не вытекает из естественного хода событий, а является чем-то искусственным, вызванным вмешательством извне.
А это не одно и то же? Может быть, используется?ружьё непросто появляется, оно потом ещё как-то показывается,
А это уж от внимательности зрителя и притязательности режиссера (или автора) зависит. Один режиссёр покажет крупным планом, да и не единожды, а в произведении другого где-то мелькнёт на заднем фоне (Эрго Прокси, Гильгамеш).скорей на него не сильно обращает читатель/зритель
@Пазу, это ответ на коммент, где человек объяснял как он представляет "Бога из машины". И я ответил, что недо-, так как слышал, что ружьё непросто появляется, оно потом ещё как-то показывается, то есть сказать, что оно полностью неприметно нельзя, скорей на него не сильно обращает читатель/зритель, но в нужный момент оно выстреливает и нет вопросов а откуда и как@Пазу, спасибо) удобно, когда под рукой есть филолог) и в целом где можно спросить@Пазу