Советую тебе почитать работу человеческой психики, а также пообщаться с Кицуне на протяжении длительного времени. В отличие от твоего бреда я вполне знаю, что человек не может столько лет поддерживать одну и ту же твёрдую позицию, противоречащую его природе, он бы либо не смог продолжать подавлять себя, либо сломался бы однажды. Более того, нет ни одной причины, почему Кицуне написал тебе в личные сообщения о таких личных подробностях. Ты его близкий друг? Ты его родственник? Если уж так, то жду подтверждений. Рецензия Хрюши имеет тысячу убедительных объяснений, твоя фантазия имеет такое же количество логических изъянов. Поэтому рецензии я верю, а тебе нет.
По-твоему ты просто так решил написать личную информацию о Кицуне, а не в целях доказать мне ложность моих высказываний о рецензии Хрюши? Ладно, так и быть, я могу встать на твою сторону и принять, что я не могу опровергнуть твои слова и я должен в них верить так же, как верю в то, что Хрюша не твинк ДаХанка. Но только подумай, образ Кицуне, который он создавал годами(а ты сам об этом сказал), ты разрушил одним своим постом. Ты поступил как последняя тварь, сдавшая секреты двух людей. Считать ли мне тебя достойным доверия человеком после такого? Сомневаюсь, поэтому не вижу ни одной причины, почему я должен верить тебе и в том, что Хрюша это ДаХанк.