@воскресло снаружи, тебе прямая дорога опровергать парадокс дьявола. "Дьявола и бога придумал человек, поэтому их не существует" Вполне возможно(или даже очевидно), что это правда, но доказать сможешь?
@Mr.Incognito!, Не, можно заниматься всяким мозгодрочительством вроде парадоксов дьявола или рассуждений о том, каким магическим способом девочки могли спастись, но во-первых, ты либо хоть какими-то деталями тайтла подтверждаешь это, иначе всё выглядит абсурдно, во-вторых, гипотеза смерти и гипотеза выживания никак не равны между собой, одна имеет под собой кучу подтверждений, другая состоит из "ну а вдруг?!". Это бред. Ну и причём тут бог? Бог это недоказуемая сущность, ни для подтверждения, ни для опровержения никаких серьёзных фактов нету. Для доказательства смерти девочек есть здравые и серьёзные аргументы. Мыслить вне контекста можно даже, увидев их смерть, кстати. Достаточно не поверить в это. Например, может картограф пришёл и вылечил. Может сумели найти больницу и выжить. Кто знает, ведь без врачебного подтверждения об этом нельзя полностью говорить. Вот таким кринжем ты сейчас и пытаешься заниматься. Да и как я уже говорил, анализ символических средств повествования уже доказывает намерения автора. Символ дневника это одна из важнейших деталей сюжета, которая несла в себе надежду на будущее, после сожжения которого можно уже говорить о конце их пути.
Транспорт, дневник, невозможность спуска, тотальная пустота и отсутствие жизни, отсутствие еды и т.д. Это по-твоему серьёзно не доказательства? После такого говорить о их выживании уже должно быть смешным.
@воскресло снаружи, тебе прямая дорога опровергать парадокс дьявола."Дьявола и бога придумал человек, поэтому их не существует"
Вполне возможно(или даже очевидно), что это правда, но доказать сможешь?
@воскресло снаружи