Комментарий #8359526

Polycarpez
Пожарище ещё тлело. Уже совсем в маразм скатились. Придумали, будто какие-то аргументы приводили, хотя кроме "если хочешь оценивать. - ты должен посмотреть все", что бред и какие-то левые домыслы про то, что человек как-то там должен правильно и объективно оценивать - ничего и не было. Ах, пардон, был ещё шут, который ныл, про нонконформизм. К чему, в итоге, все и прицепились. В головушку ну никак не приходит мысль, что их любимое говно может кому-то казаться говном от того, что говно. А не от того что популярное. Цирк, как бы не назвать это ещё жёстче.
При том, лол, что аргументировать почему это говно можно вообще одной короткой фразой. Ни шиша не смешно. И все. Этого за глаза. Какие вы там ещё обоснования по которым комедия могла не зайти ждёте - только ваша шиза и знает, поди, хех.
И, напоследок, к вопросу о токсиках, просто напомню, что я - ответил человеку на вопрос. А вот вы, толпа кликуш, решили мне хором че-то подоказывать, обсуждая меня ещё и между собой. Так что, на ваши глаза уже Сталина нужно, чтобы зэков на лесоповал послал.
Ах да по поводу клоунада насчёт "ололо, сравнивать такие разные вещи". Просто напомню, детишки, что и Гуль, и Кагуя - сэйнены. То есть печатаются для одной ЦА. И, лол, более того, вообще выпускались в одном журнале. Вот ведь издатели дурачки, такие разные вещи в одном журнале выпускать.
Одно радует. Разумные люди, в принципе, сразу поймут все про местную адекватность. А другие продолжат подпердывать от любви к какагуе.
Ответы
Dark Cat
Dark Cat#
просто напомню, что я - ответил человеку на вопрос.
Ну ты мог это сделать в ЛС, а не разжигать тут костер поливая все бензином...Ты по сути сам поднял обсуждение Кагуи в "Темы Дня", хотя тебе этот тайтл совсем не нравится...Объясни пожалуйста свою логику?
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть