Комментарий #8772811

shinamao
@S John,
Эйнштейн остался весьма плодотворным учёным в 1920-е годы, долгое время придавая работе приоритетное значение после разрыва с Марич в 1914 году
:oh:

в освистывали верится с трудом, в 20е он был уже достаточно большой шишкой чтобы допускать любые не восторженные реакции. но я не биограф Эйнштейна , мб и так.

малограмотным дебилом
Оу в ход пошла тяжёлая арта, ритируюсь
Ответы
S John
S John#
он был уже достаточно большой шишкой
Почитайте его историю.

Эйнштейн остался весьма плодотворным учёным в 1920-е годы
По числу выпущенных статей. Но они все были компиляцией того, что было выпущено во время Марич.

Оу в ход пошла тяжёлая арта, ритируюсь

Обращаю внимание, что система оценок была 10-бальной. Вы бы хотя бы немного поинтересовались его историей, прежде чем со мной спорить.
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть