Какойто личностный баттхерт, а не отзыв. Очевидно же что данный сеттинг подразумевает некое отдаленное будущее, с технологиями которые сейчас представить сложно. Зачем вы накладываете современное понимание ИИ на такой сеттинг? Чтобы умнее выглядеть перед теми кто не из ИТ (лол ник)?
Social_IT
За любым ИИ всегда стоит человек
. В 2022 году это так. А почему в 2053 году это должно оставаться так? Нынче человек на заводе программирует станок, а по факту машины собирают другие машины. Почему в 2053 году или в любом другом отдаленном будущем ИИ принципиально не может создавать ИИ? Этож просто тела роботов клепать надо, грузить базовые данные и подключать бота к общей сети. Что в данном тайтле прекрасно показано.
Social_IT
которое решает каким должны быть андроид и какие паттерны он должен выполнять в окружающем его мире
. И да те ИИ которые сейчас существуют это не истинные ИИ. Истинный ИИ это полный аналог человека и даже лучше. Тоесть ИИ который обладает самоосознанием, способен сам себе ставить задачи, преследовать какую-то цель, и развиваться для достижения этой цели, разумеется самообучаться, а еще переосмысливать саму цель и суть своего существования, возможно даже иметь экзистенциальный ужас который имеет человек. В тайтле показан прогресс от неистинных ИИ до истинного, которое уже обладая осознанностью решило воплотить идею терминатора - тоесть что проще выпилить человечество чем решать поставленную им задачу.
Social_IT
Здесь же идёт сознательная подмена понятий, андроиды чувствуют, решают уничтожить зло. А что такое зло?
Да согласен кейс в конце тайтла выглядит немного нелепо. Но думаю идея в том, что подобная ошибка терминатора может произойти на любой нелепой фигне. Как только ИИ начинает осознавать себя, то уже может делать ошибки, потому что он уже подобен человеку. А какой именно предлог что бы выпилить человечество - это уже детали. Выпилить человечество как минимум стоит потому, что оно медленно эволюционирует,а неуспевающие за прогрессом виды как известно из палеонтологии - вымирают.
Social_IT
Авторы, которые пишут про ИИ ни черта не знают и близко об этой теме, а лишь воплощают свои фантазии, с таким же успехом можно было снабдить Виви лазерами из глаз и телепортацией, ну а что, всё равно она спасает мир. Остров опережает технологии – мета вселенная не иначе.
Не вижу никакого смысла в умных словах использованных неуместно в вашем отзыве. Тенсорфлоу установили на шиндоус? Курсы скиллбокс прошли? кулхацкер? мета-кулхацкер простите Помоему как раз вы не разбираетесь в философской концепции ИИ. Суть ее в том, что человека можно воссоздать искусственно и полученное существо будет отличаться от человека лишь тем, что оно находится на другом носителе и тем что питается другим видом энергии, а по многим параметрам будет превосходить людей. Короче оно будет обладать душой, такой же какой обладает человек. Что в свою очередь подымает огромную волокиту моральных и этических вопросов по поводу прав у подобного существа. Что опять же освещено в данном тайтле (и душа=память и этические вопросы), то что вы в упор не видите, потому что не хотите.
Social_IT
Автор вообще не стал заморачиватся и взял уже проверенный эффективный художественный приём из Вайолет Эвергарден, поставив главной героиней милую добродушную девушку, которая испытывает чувства и должна спасти мир.
С подключением в раздел Аниме. Здесь обычно бывают вайфу и моэ. А еще фансервис.
Social_IT
Виви в наглую говорит: “Мы существуем чтобы исполнять данные нам программы. Наша программа радовать весь мир нашим пением.”, но постоянно влезает в стычки с другими андроидами.
Это называется сюжет. Показывают становление ГГ, что типа у бездушной машины зарождается душа, когда она начинает не следовать своей программе. Вообще это известное клише в этом жанре. И вообще люди в этом плане не сильно от тех ИИ отличаются. Любое становление ГГ в сёнене по сути тоже самое - прекращение следования социальным установкам заложенным обществом и воспитанием. И да люди тоже часто притягивают за уши, выдают желаемое за действительное и изворачивают их прямо как ГГ когда долдонит свою первую программу и прямо как вы в своем отзыве.
Короче вывод такой, вы зачемто весь отзыв пытаетесь натянуть сову на глобус и чтото комуто доказать, что типа так не может быть. В будущем может быть все что угодно, в этом и смысл футуристичных жанров - дают свободу для фантазии. Философскую составляющую вы совсем не заметили, вместо этого перекапываете какие-то технические детали которые актуальны в 2022году, которые не будут актуальны в 2053 году и вообще даже не относятся к теме, потому что нынче не существует истинного ИИ. Это тоже самое, что сокрушаться по поводу того как выглядит код программы на экране в этом тайтле, типа почему он не похож на джаву или си? Так не может быть! Но, извольте, это же бред и демагогия...
@pomatu, на данный момент времени нет никакого ИИ (это маркетинговое слово). У людей даже понимания нет, как его можно сделать. + Если вдруг люди изобретут ИИ, то автоматически становится доказано, что человек тоже является ИИ.
Автор отзыва, конечно, странный человек т.к. ищет логику там, где её искать на данный момент времени бесполезно, поскольку осознать ИИ мы не можем, как и дать ответ на вопрос типа «что находится за пределами вселенной».
И да те ИИ которые сейчас существуют это не истинные ИИ. Истинный ИИ это полный аналог человека и даже лучше. Тоесть ИИ который обладает самоосознанием, способен сам себе ставить задачи, преследовать какую-то цель, и развиваться для достижения этой цели, разумеется самообучаться, а еще переосмысливать саму цель и суть своего существования, возможно даже иметь экзистенциальный ужас который имеет человек. В тайтле показан прогресс от неистинных ИИ до истинного, которое уже обладая осознанностью решило воплотить идею терминатора - тоесть что проще выпилить человечество чем решать поставленную им задачу.
Помоему как раз вы не разбираетесь в философской концепции ИИ. Суть ее в том, что человека можно воссоздать искусственно и полученное существо будет отличаться от человека лишь тем, что оно находится на другом носителе и тем что питается другим видом энергии, а по многим параметрам будет превосходить людей. Короче оно будет обладать душой, такой же какой обладает человек.
Что в свою очередь подымает огромную волокиту моральных и этических вопросов по поводу прав у подобного существа. Что опять же освещено в данном тайтле (и душа=память и этические вопросы), то что вы в упор не видите, потому что не хотите.
Короче вывод такой, вы зачемто весь отзыв пытаетесь натянуть сову на глобус и чтото комуто доказать, что типа так не может быть. В будущем может быть все что угодно, в этом и смысл футуристичных жанров - дают свободу для фантазии. Философскую составляющую вы совсем не заметили, вместо этого перекапываете какие-то технические детали которые актуальны в 2022году, которые не будут актуальны в 2053 году и вообще даже не относятся к теме, потому что нынче не существует истинного ИИ. Это тоже самое, что сокрушаться по поводу того как выглядит код программы на экране в этом тайтле, типа почему он не похож на джаву или си? Так не может быть! Но, извольте, это же бред и демагогия...
@TheRumz,@TheMeror