@JackShadowSH,
Других не держим. Вообще, если задуматься, ты очень много времени тратишь на то, чтобы доказать, что ты не алкоголик, а выжирать 0,7 вискаря в одно рыло — это нормально
Там в начале фразы есть частица "тем более", которая является синонимом "особенно", но никак не "только".
Можно, более того, раньше так и делали, по театральной традиции разрезая фильмы на части с антрактом. Фильм, при этом, прекрасно воспринимался и целиком и при показе сегодня их, как правило, одним куском и показывают. Сложно разрезать фильм на равные части, необходимые для показа по ТВ, это да.
Почему же? Мне нравятся твои отзывы и этот я, разумеется, читал.
Как я уже сказал, наличие сквозного сюжета или его отсутствие — это не более, чем вопрос подхода и хотелок создателей. Почему единый (тем более, "сильный") сюжет должен обязательно "грузить", а много разных нет — для меня загадка. По сути, тут просто стоит вопрос переносятся ли действия персонажей из серии в серию или нет. Причем тут фокус — хз.
Очевидно, что два фильма не могут быть одним, потому что тогда их два, а не один.

Но напомню, что ты заявил, что нельзя выжать из 100% — 200. И я тебе привел пример, как из тех же вводных 100% можно сделать 200%, при должном старании. И из Бибопа, соответственно, можно было выжать больше, если бы Ватанабэ добавил сильный сквозной сюжет. И кто знает, может когда-нибудь мы увидим ремейк Бибопа, который будет ну таким крутым, что оригинал по сравнению с ним померкнет.