@Projecter, А причём тут опрос когда есть чёткие определения терминов и их легко найти и прочитать? Тут уже бургут итак поднялся потому что had25 отреагировал на мою фразу из-за своих заблуждений по поводу значения слова. Кстати, вот сейчас ещё покопался и нашёл - "И хотя, согласно многим исследованиям, сексуальные насильственные действия в отношении детей в большинстве случаев производятся лицами, не имеющими педофильных наклонностей, применительно к взрослому лицу, совершившему сексуальное насилие над ребёнком, привычным стало некорректное употребление медицинского термина «педофил»." (с)

О чём и был мой посыл в изначальном комментарии

Не подхожу я для сравнения себя с ним в текущем временном периоде Не с собой, а со стандартным студентом, обращая внимание на гормоны растущего организма Порывы, как по мне, вполне уместны были бы (и причём тут малолетки?), они путешествуют и пересекаются с достаточным количеством половозрелых женских особей, да и бордели никто не отменял. Причём для посещения последних проблема недоверия Наофуми не играет роли, равно как и его присмотр за мелкими (помнится в одной серии Рафталия и Фиро уходили на достаточный срок в поисках подарка для него, это к вопросу отлучится на часик-другой и сбросить напряжение). Банально причин для возникновение дисфункции организма там у него нет. И недоверие так же не исключает флирта или проявления интереса к жен.ос. как к представительницам противоположного пола (не верящих женщинам, но с ними заигрывающих полным-полно). Вот потому и говорю про нереальность поведения, где даже тупой краснеющий ояш воспринимался бы более живым, настоящим.
Ну а про социофобию Руди уже сказал ранее - прописана слабо, проблема не показана, лишь упомянута, соответственно на разрешение времени дано чуть более чем на её демонстрацию и подавляющее большинство зрителей даже внимание не обратит, автор просто использовал элемент для запуска действий.

@Yakris, А она нигде вроде и не запрещена ибо является медицинским термином, вариантом человеческой склонности, а не совершаемым деянием. А вот действия, преступления (в том числе сексуального характера) в отношении детей или несовершеннолетних наказуемы

Вот, ты как раз в первом комментарии точно изложил саму суть, а потом он тебя опять сбил (ни о каком сравнении педофила и убийцы речь не шла, они в разных категориях) ибо некорректно употребляет термин, но совершенно не хочет этого замечать, когда даже сам не смог найти своим словам подтверждения в законах

Как будто ты (к примеру) не хотела никогда кого-нибудь убить? Расчёт идёт по деянию или хотя бы его попытки, а не по возможностям или варианту желаемого, так что не надо тут ля-ля

@Пазу, В прошлом Руди - да, гиперболизация персонажа, но в настоящем как раз вполне себе живой и реальный И причём тут опять дети и Наофуми? Но слегка подробнее я уже выше в этом комментарии написал, тут же лишь замечу ещё раз - родительская фигура не означает нулевой интерес к противоположному полу, тем более в таком возрасте.

@had25, От тебя ответа или нет или, что скорее затёр. Ну, надеюсь теперь хоть понял в чём у тебя ошибка