@OutherHeaven, Я всего лишь предупредил чела о твоей «объективности», чтобы он не проникался твоим дизинформирующим негативом по отношению к адаптации лужи.
Потом он спросил о причинах, я пояснил.
Какие проблемы?

• Что в первом куре, в пару эпизодах, есть редко мелькающий CGI, который выглядит ещё более менее нормально? Особенно если смотреть в динамике, при таких условиях ты можешь даже не заметить его. В чём студия виновата то? В том, что во время короны, им пришлось выкручиваться, как только можно, чтобы уложиться в срок, поставленный комитетом, делая всё, что в их пределах? Интересно получается, что второй кур, по качеству, намного лучше. При том, делали то его те же люди, но вот незадача, у второго кура и сроки были адекватнее, и корона уже не была настолько серьёзным фактором.
• Что якобы рванное качество? Плохая режиссура? Тебе показать, где действительно плохая режиссура и качество?
• Плохой темп на пару с вырезанием контента? Ну извини, что одну из самых долго раскачиваемых частей, порезали так, чтобы темп в начале был динамичнее и интереснее, вырезав явно не самые необходимые вещи для Лужи. Можешь даже на Мале почитать отзывы, в которых люди говорят, что для них так даже стало лучше.

Окей, без проблем.
Я смотрю, ты так и блещешь объективностью, поднимая проблемы, до глупого их утрируя и игнорируя все очевидные плюсы адаптации.