@DuckThePolice, последнее предложение во введении лишнее. О сеттинге и графике больше, чем о сюжете. Такое ощущение, что в сериале ничего не происходит или он настолько однообразен, что и сказать нечего. Да и с подробными главами всё очень плохо.
Например...

DuckThePolice

Мир расписан довольно подробно и охватывает всю столетнюю историю существования отдела АККА, что очень круто видно по крупным событиям из прошлого, будь то теракты или просто происшествия, потрясшие общественность. Каждое из них наложило свой отпечаток на государство и повлияло на его развитие. А некоторые из них ещё и напрямую касаются героев, что очень хорошо подчёркивает их важность и добавляет ламповой истории необходимый масштаб.

"Я не буду описывать вам сеттинг, просто поверьте, что он прописан, тут много всего, и вообще, всё замечательно. Целую историю отдела прописали. Нигде такого не было".

DuckThePolice

Также не могу не упомянуть чувство юмора авторов, которые настолько завуалировано вплели в сюжет сатиру, что сложно понять была ли эта деталь важной в сюжете или просто сделана смеха ради. Отличный пример такого —огромные порции пищи в одном из округов, ибо их жители с каждым годом становятся всё выше и сейчас их средний рост больше двух метров. Лично я с этого в голос посмеялся, а уже потом задумался. Именно так, по-моему мнению и должен работать качественный юмор.

А что высмеивается (сатира же!) посредством этих клубничек? Что в этом качественного? Или качество определяется вашей симпатией?
Это довольно непопулярный сериал, однако представить такую историю надо постараться. Стоит продумать, как это лучше сделать, а не просто условно описать сеттинг, персонажей и добавить пару слов о графике. Я бы советовал обратить внимание на атмосферу (работа и сладости), способ повествования и роль повествователя, наивное изображение борьбы за власть и т.п., а не "вот тут есть этот, он скучный, тут есть юмор, он качественный...".
Оффтоп.