Помню. Хотя не помню, почему был выбран текущий вариант и была ли озвучена причина.

@faerd, well, ну ок.

Даже тут есть место для маневра поспорить. Вот Тайпмун - это практически полностью Фейт (== франшизная ачивка Фейт). В отличии от Key, где хотя бы разные вселенные.
Не только про мотивацию речь в этом блоке. На Олимпиаде мотивация у всех спортсменов одна, но медали получают единицы.
Я просто еще раз напомню читателям, что не все авторские ачивки будут доступны всем и станут массовыми чисто ввиду разного количества тайтлов у разных авторов. Кто-то успел снять своих личных аним меньше десятка (как Хосода), а кто-то несколько десятков. Рукожоп Симбо (отложим Тезуку с Нагаем, возьмем современника) наклепал 80+ тайтлов, и там все с режиссерскими позициями. И это один из самых хомячковых авторов по отдельным своим анимам. Но его получение - задача не из легких (и для многосот-тайтлов-юзеров, а для среднего списка тем более), если не кардинально резать лимит или вводить предложенные выше доп.уровень/проценты и т.п. А вот если для такого многотайтлового чела понизить требования, его получаемость, думаю, сильно возрастет за счет множества возможных комбинаций тайтлов в списке юзера.
Хм, говоря про 4й уровень жанровых ачив не подразумевается их массовость, т.к. очевиден объем работ, вот у некоторых авторов может быть то же самое (по крайней мере на уровне Х).

Почему 5-10? Речь о новом промежуточном уровне с новыми картинками на нем? Или о сносе всех и переделке с нуля в ограниченном количестве авторов? Я уже после работы потерялась в километрах текстов... Но ограниченное (5-10) число авторов мне не нравится...

Я тебе не верю

Вот это ты про Кламп конечно ляпнул, будто первый день в анимах( Они как авторы оригиналов с большой мультивселенной (ака Лейдзиверс). Скажем, Гиасса с их чардизами тут как раз и нет. Ничего странного, что популярных художников иногда зовут дизайнить для аниме/игр.
Еще как важно Не так много авторов, которые однозначно ассоциируются со своим главным произведением, как Томино.

Тут согласна, по возможности оно так и делалось. Но вот с некоторыми авторами, у которых минимальный объем резюме, получился стоп-блок на числе (и объеме в минутах) требуемого (оно просто мелкое без привязки к комплит_списку). Просто мне ближе позиция с точкой отсчета от факта существования тайтлов, а не от абстрактных зрителей (аналог, например - ювелирку не делают дешевле, чтобы ее больше купили, выложится тот, кому надо). Тот же анидб тоже явно не парится и отталкивается от тайтлов - 100% Дораэмона и пофиг на "мелкие ньюансы" wiki.anidb.net/Achievements (да и Малграф не парится с отсевом списков). Но раз есть цель раздачи слонов, будем раздавать - резать пороги или что там еще потребуется.

Нет, не поможет. На Шики есть антикороткометражная религия.

Прочитала сперва "популяции" Тоже недалеко от истины.

А на Шики - заставляют!) КрепкО мнение, что человек обязан смотреть тайтлы из задействованных сущностей (причем не по штуке, а помногу - чтобы преодолеть пороги), а не выбирать для просмотра что-то другое из базы в 10к+ аним. Так, исходя из моего объема списка, у меня могло бы быть намного больше комплитнутых франшиз, но я просто предпочитаю отдельные произведения, либо у них недостает на франшизу. Неправильный пользователь, порчу ожидаемую статистику.

Между сносом и снижением я выбираю снижение и т.п.
Всё-таки заинтересовавшего автора можно продолжать смотреть и без новых картиночек. Здесь это удобней, чем с сайтовой страницы работ автора просто потому, что анимехи уже отсеяны.

Ну в какой-то степени поможет в любом случае. Все авторы и все франшизы, как ни крути, не могут быть получены каждым пользователем одновременно, но количество получателей возрасти может.
Я даже встречала профили с около 50-100 тайтлами и при этом парой специфических франшиз из разряда "такое смотрят олды или 1000+-юзвери" (сразу видно, что люди не Гулем в аниме интересуются). Так что комбинации юзер+тайтл могут быть самые разные.

А если этот порог показывается только при наведении мышкой? Проверила - сейчас так и есть (по крайней мере в теме по умолчанию без CSS). Т.е. юзер получил свою картинку, дальше ему не интересно, а сколько там выполнено - не видно без дополнительных телодвижений. Кому интересен сам автор - двигается дальше и получает свое, например, золото. Если так?

@Seth, не, не потерпят, на Шики в короткометражки не умеют. Скорее возьмут франшизной анимой (те, у кого есть эти франшизы). В данном случае прав tdok57, там поможет оставление только самостоятельных фильмов.

@tdok57, а мне вот интересны все высказывания) Думаю, Морру тоже, если он читает тред. Реализация же в итоге всё равно будет как он посчитает оптимальной по технической части+своим соображениям.

Там еще другие режиссеры были. Просто Миядзаки прикладывается к работам даже если он не режиссер.

Корректно будет сказать, что это человек-оркестр. Он на самом деле сильно в свою анимацию вкладывался, изучал как двигаются персонажи чужих работ (да, в т.ч. Диснея), он же перевел тренд анимации с мувиков на ТВ-рельсы (Атом, которого нет в ачивке).