Если в ФШ красить, то легко. Но, я ж готовую иконку "кодом" раскрашивала.
Таки поискала на сайте, что Houp принесла, и нашла другой вариант.

— было и стало (ссылка на новый png)

Зато видно
Все иконки, в которых только контур и ничего не закрашено, теряются ... Особенно фигово выглядит на супер-колористых изображениях и их миниатюре.


— обе иконки не нравятся (ссылка на png и ссылка на png)

— ничего не видно (png и png)
- тоже не видно (png)

С того же сайта из категории "похожие изображения"
- приемлемо (png)

— в поддержку текущей концепции на сайте (png и png)
(png)
— а-ля автор считает тебя "братюней"

UPD. Другие лаврушки
(png и png)
(png)

@король_пылесос, в частности Маэде ничто не поможет потому, что это хентай. На Шики его смотрят, но не все в этом признаются)

@ReDiskInA, что-то мне закрашенные оттягивают на себя внимание с картинки... Хотя сама идея про закраску тоже посещала.
Из закрашенных разве что
приглянулся. В целом из вариантов - двойная галочка
в стиле сайта (а ее закрашенный вариант напоминает пуговицу).
А эта корона
нее, прямо принцесса в замке с радугой и пони) Слишком бьютифул)
И вторая лаврушка ничего так.

Ааа, так оно где-то выше было, ты ж читал) В общем, идея та же - числа поменьше (насколько мелкие - это зависит от аппетитов Морра к осчастливливанию) на первом уровне и текущие либо больше (т.к. текущие уже снижены, и если говорим об оставлении достижения для тру-фанов, то за условных 56% оно выглядит не трушным) на финальном. Расходимся в способе реализации - ты хочешь доп.картинку на первом уровне, а я поддерживаю идею одной картинки, но каким-либо визуальным выделением оформлением её на финальном уровне (рамкой/символом и т.п.). Серьезно, мне от мысли про 40+ аналогичных к условной Длиннотайтловой (там тоже 2 уровня в картинках) по исполнению ачивок плохеет.

Имеют полное право смотреть что кому вздумается Автор работал над тайтлом? Работал. А руководствоваться вкусовщиной при отборе нельзя. И, между прочим, Хосода конкретно на Дигимонах - режиссер, главная творческая единица. А у тебя получается, что тут он правильный режиссер, а тут неправильный, потому что "тайтол не торт".
Плюс, если тупо повычеркивать тайтлы из текущего списка, у тебя отвалятся из получателей люди, которые получили ачивку именно ими (это справедливо для любой ачивки). Но если просто понизить требуемое число, то получателей прибавится - увеличивается число комбинаций "надо N тайтлов из списка M".
Отмечу также, что он попал в список, потому что у него суммарно набралось какое-то количество работ. И на момент составления ачивки этих семейных мувиков вышло даже не 6, а 5. А режиссерил он тогда 9 штук, включая 2х Дигимонов, Ван Пис и короткометражку. Кто бы его взял только при 5-6 мувиках вообще? Поэтому числа в 6 достаточно для базы, но отрезать только их от резюме и на этом успокаиваться нельзя.

Я и говорю, что никакой. Сведется к принуждению к конкретным тайтлам, что для не франшиз (и там носами крутят, а заставь еще и рандомные аниме смотреть строго все по перечню - и хана) уведет нас только в минус эффект.

@tdok57, да, подход такой и был. Считаем минус число самых непопулярных и минус франшиз, например. Я потом еще пройдусь по ним.
Но вот тут твоя логика дала сбой, т.к. ты явно в комплиты не посмотрел Кхем-кхем, Сейлор Мун - это по максимуму Икухара, а Икухара - это в первую очередь Сейлор Мун. Камон, это целое поколение зрителей, если не больше) У него любой тайтл Сейлор Мун имеет больше комплитов, чем всё остальное. Там вообще у самых новых тайтлов меньше всего комплитов (неожиданно, да? предполагается обычно наоборот). Я в целом не против самого числа. Просто оно скорее как раз будет получено Луной (2900+ полных франшизных получателей) плюс чем-то еще, а не всем остальным кроме Луны.
И это я к тому, что в процессе открывать надо все тайтлы, так сказать, для получения фактической информации.